• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bertrand Cassoret

sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 2 janvier 2017 10:39

De bonnes réflexions , en particulier "La démonstration est faite qu’au rythme actuel de notre consommation d’électricité qui suit l’accroissement de la population, la sortie du Nucléaire ne peut se faire en équivalence de production et consommation par l’éolien et photovoltaïque,essentiellement à cause des problèmes actuellement non résolus du stockage« .
Oui il faudra baisser notre consommation , surtout si on veut sortir du nucléaire.
Mais pourquoi vouloir à tout prix sortir du nucléaire ? C’est un dogme chez les »écologistes" que de penser que le nucléaire est le pire ennemi, le démon !
Dans les faits, Actuellement, les pays qui arrivent à produire une large part d’électricité non issue d’énergie fossile polluante sont ceux qui ont développé le nucléaire et/ou qui ont la chance d’avoir une géographie permettant l’hydroélectricité (la France, la Suisse, la Suède, la Norvège). Le dogmatisme anti-nucléaire mène à une augmentation de la consommation des fossiles.
De même supprimer le chauffage électrique et bannir la voiture électrique (nucléaire) entraineront une augmentation de l’usage des fossiles. Bien sur le nucléaire a des inconvénients, mais il tue bien moins que les fossiles !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès