Mais de quel droit les Européens, même Juifs, jugent-ils les qualités d’un pays souverain ?

Ils sont grands et responsables, ils n’ont pas besoin de la tutelle morale de pays qui ont si longtemps maltraités les Juifs - et qui continuent d’ailleurs. « Un processus de déligitimation » ?

La mémoire de la Shoah autorise la nazification d’Israël. Elle permet de fustiger la mémoire juive de la shoah comme opération d’accaparement égoïste d’un drame « universel » et d’accuser l’Israël souverain (le contraire d’une figure victimaire) d’avoir trahi cette morale victimaire et de tirer profit de la culpabilisation de l’Occident. La « mémoire de la Shoah » permet aussi aux nouveaux antisémites d’interdire aux Juifs de nommer leur antisémitisme de son nom, en prétendant que l’usage de ce terme et de la mémoire de la Shoah visent à imposer le silence aux « légitimes » critiques d’Israël. La question inquiétante qui se pose est celle de savoir quelle sera l’étape suivante de cette destruction symbolique, de cette vilification.

L’Europe commémore la Shoah, car elle aime célébrer les Juifs morts, pour mieux accabler les vivants.

L’objectif de ce discours mensonger est de mettre au ban de la vie internationale les Juifs, de détruire leur image, peut-être pour légitimer une violence de plus grande échelle à leur encontre dans un avenir indéterminé ? En règle générale, on déshumanise un ennemi avant de lui porter le coup fatal en toute « légitimité » (et les Palestiniens voudraient que ce soit aussi en toute « légalité » lorsqu’ils instrumentalisent le droit international et les tribunaux pour destituer Israël et le droit des Juifs qui le souhaitent d’être un peuple souverain sur la terre de leurs ancêtres).

Messieurs, l’ONU est une organisation parasitaire et corrompue, qui entre nous, n’a jamais réglé aucun conflit, pire elle s’est tue sur des génocides et des massacres, sans que cela ne choque les grandes âmes dans les sphères des pseudos humanistes !!!!

Cette assemblée me fait penser à un tribunal d’un pays totalitaire, où l’accusé en l’occurrence Israël est seul contre tous, et où les juges, les avocats de la défense et de l’accusation, le public et les médias sont de la même famille, et cette mascarade n’est là que comme spectacle, pour faire croire qu’il y a un semblant de justice !!!!

Je ne vais rien vous apprendre en vous rappelant que près de 80% des résolutions de cette assemblée concerne Israël, et devinez qui est condamné Israël comme d’habitude, comment voulez qu’il en soit autrement, il n’y a qu’à voir qui sont les votants !!!

Les pays arabes, soutenus par certains pays d’Afrique et d’Amérique latine, détiennent la majorité automatique à l’assemblée générale et peuvent ainsi faire passer toutes les résolutions qu’ils souhaitent pour avancer leur agenda politique. Comme la résolution 3379 votée en 1975 et finalement abrogée, qui compare le sionisme au racisme. Leur domination s’est également vérifiée lors de la conférence mondiale contre le racisme à Durban en 2001, qui est devenue la conférence raciste et antisémite de l’ONU sur le racisme. Cette conférence passée à la moulinette Orwellienne de l’ONU, est encore une fois programmée non pour mettre fin au racisme, mais pour attiser la haine. Censée dénoncer le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et les autres formes d’intolérance, la rencontre organisée par l’ONU s’est finalement transformée en une véritable manifestation anti-israélienne et antisémite.

La mainmise des Etats voyous sur les instances de l’ONU n’est pas un phénomène nouveau. Durant la Guerre froide, les Etats de la sphère soviétique et les Etats soi-disant « non-alignés » ont régulièrement obtenu la majorité à l’Assemblée Générale de l’ONU. Aujourd’hui, c’est notamment l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) qui parvient à rassembler les voix.

L’Alliance des Civilisations, est un organe de l’Onu conçu au départ pour établir des liens entre l’Islam et l’Occident. Il faut dire qu’il a été créé à l’initiative du chef du gouvernement espagnol, l’antisémite José Luis Rodriguez Zapatero et avait notamment pour partenaires l’ancien président iranien Mohammad Khatami et le Sud-Africain Desmond Tutu, Prix Nobel de la Paix. Pour tout résumé 3 ordures de première classe. Il faut croire que tout le monde a peur de l’Islam !!

Israël au-dessus des lois

C’est une expression qui revient constamment dans la bouche de nos adversaires : Israël se croit au-dessus des lois, mais personne ne précise jamais de quelles lois il s’agit. Pourtant, quand il est question de reprocher à Israël une action précise, la violation présumée du droit porte un nom. Nous savons bien que, quand il y a deux morts palestiniens, nos adversaires appellent cela un génocide. Or, comme cette expression, Israël se croit au-dessus des lois ou son équivalent : Israël viole le droit international, maintes et maintes fois prononcées durant les débats au Conseil des Droits Humains et dans les médias, n’indiquent pas de quelle violation précise il s’agit, il faut donc interpréter ce que nos adversaires entendent par loi ou droit international. Israël a été condamné un nombre incalculable de fois par les résolutions de la Commission des Droits Humains, qui a fonctionné jusqu’en 2006.

Il n’en reste pas moins que l’accumulation des résolutions, leur discours répétitif finissent, selon le principe de Goebbels, par avoir l’apparence du vrai et polluent, à travers les médias, toute la culture occidentale. C’est SCIEMMENT l’effet recherché.

Encore un exemple, chaque session du conseil des droits de l’homme à Genève, se finalise par une condamnation d’Israël, même si Israël n’est pas à l’ordre du jour.

Pour en finir avec l’ONU, voici la culture et la science représentée par l’UNESCO, son conseil exécutif a adopté ni plus ni moins que les sites bibliques juifs en Judée et Samarie seraient musulmans, et j’en passe sur toutes les accusations et autres condamnations concernant Gaza et les territoires disputés, qui ne font plus rire personne.

Les ONG portent vraiment mal leur nom, comment peuvent-elles être non gouvernementales alors qu’elles sont, de fait, financées en majeure partie par les gouvernements ? Derrière leur cache-sexe de défense des droits de l’homme, beaucoup ne servent en fait qu’à avancer les buts politiques de certains États. Outre leur exceptionnel pouvoir de communication, les ONG disposent d’un autre atout non négligeable : le droit à l’opacité. Non élues, non contrôlées, elles n’ont de compte à rendre à personne, surtout pas aux citoyens donateurs.

Humain Rights Watch, une des plus grosses ONG de défense des droits de l’homme au monde, accusée par l’association NGO Monitor d’avoir reçu des donations d’Arabie saoudite.

« Depuis 1990, les gouvernements européens manipulent la politique israélienne et promeuvent sa diabolisation en finançant un petit groupe d’organisations non gouvernementales ». Intitulé « Le cheval de Troie – L’impact du financement du gouvernement européen sur les ONG israéliennes », le rapport fournit une analyse détaillée des activités de plus de 20 ONG israéliennes qui ont reçu un financement de l’Europe. Le rapport examine le programme politique de ces groupes et la manière dont ils ont influencé la politique israélienne et le débat public, ainsi que leur utilisation du système juridique.