@JL.
Variante dans l’usage d’ustensiles sur deux pieds, dont « Sporenda »
alias Isabelle Alonso s’est beaucoup vantée du temps qu’elle dirigeait
les .HyènesdeGuerre :
« Oui j’ai baisé, mais ça ne compte pas, c’était juste avec un macho qui
avait quelque chose à se prouver. Ça tombait bien, moi aussi j’ai
quelque chose à prouver... »

Sur feu le forum des .HyènesdeGuerre, la pseudo « Calixto » était fort
active, et elle était présente aussi sur feu le forum du klub S°S à
Michèle Dayras. Quelques extraits :
« C’est parce que vous êtes enceinte que vous êtes aussi illogique ? »
« Finalement, il est pas si con que ça, mon mec ! ».
Ah ! Magie de l’amour !
« Chez lui, il peut pisser debout tant qu’il veut, mais chez moi, il
doit pisser assis. »
« Mon mec, je vais en changer. Ce n’est pas qu’on ne s’entend plus, ni
qu’on n’est plus complices, mais je ne le désire plus. Alors je vais en
changer.
- Oh oui ! Tu as raison belle Calixto ! Libérons-nous des schémas
asservissants ! »

Prisonnière de ses réflexes despotiques précipités, et de son fantasme
d’omniscience innée, la féministe est totalement infoutue de
s’apercevoir à temps qu’elle n’a peut-être pas tout compris, voire rien
compris du tout, qu’il lui manque des informations, qu’il lui manque
les bases, et elle demeure totalement infoutue de demander un
complément d’informations, de demander quel est le point de vue, et
encore moins le ressenti de l’autre. Elle n’est du reste pas non plus
capable d’exprimer un « Je » suivi d’un verbe de ressenti : elle se
précipite dans l’accusation et l’agression d’autrui, c’est sa solution
universelle à toutes les difficultés de la vie.
Ce que Jacques Salomé appelle la « relation klakson » : « Tu ! Tu ! Tu !
Tu ! Tu ! Tu ! Tu ! ... »

Cette pathologie peut évidemment s’exprimer par adhésion à d’autres
obédiences paranoïaques ; l’obédience féminazie, héritière des
féministes d’autrefois, n’est pas la seule sur le marché des délires
préfabriqués et des militantismes totalitaires.

Quelqu’une de ces militantes pathologiques, que j’ai dû subir durant
environ soixante ans, avait dans les années cinquante ajouté à son
misandrisme victimaire, une passion militante pour les immeubles de Le
Corbusier, et l’architecte lui-même.
L’idée de Le Corbusier à Marseille d’avoir un étage médian de services
communautaires, comprenant notamment une salle de lave-linges
communautaires, à gérer en association de copropriétaires, était dans
son principe une idée saine, et elle fut conçue en un temps où ces
machines étaient encore chères, peu répandues. Ce n’était pas encore
une production de masse pour ménages, mais ça avait pénétré le monde
professionnel, hôtels et hôpitaux par exemple, avec des machines de
taille adaptée : grosses. Finalement cette réalisation a échoué au fil
des années : la gestion associative devenant une mission impossible
dans une société non-associative et de plus en plus individualiste,
voire incivique. L’un des responsables associatifs en avait rendu
compte en termes frappants.

N’ayant jamais eu les bases en électricité ni en physique, ni en
dimensionnement de moteurs ni de machines, et ne soupçonnant rien de
son ignorance, la présomptueuse militante pathologique en question
coqueriquait ce qu’elle présumait être l’ignorance et l’illogisme des
Zautres : « Si l’électricité peut tourner pour cinq kilos de linge, elle
tournera pareil pour cinquante kilos ! C’est un problème d’arithmétique
élémentaire ! ». En militantisme paranoïaque, celui-ci comme en
misandrisme victimaire, on coquerique, on invective, on accuse et on
insulte avant de vérifier quoi que ce soit, avant de chercher les
compléments d’information indispensables.

C’est juste une variante de la pathologie narcissique. Une de plus. Mais
une variante communautaire, actuellement hégémonique dans nos pays
surenveloppés. Voir par exemple les falsifications ethnographiques de
Françoise Héritier régner dans toute la presse, et jusqu’à l’Institut
de France. Hégémonie... Exactement comme la doctrine de Lyssenko fut
hégémonique quelques décennies en URSS. Tiens justement, comme
Lyssenko, Françoise Héritier professe aussi l’hérédité des caractères
individuels acquis. Ce fut la même imposture au long des concours
agricoles britanniques du 19e et 20e siècle : on vendait fort cher des
taureaux-phénomènes ou des verrats-phénomènes, en faisant croire que
leur forte taille était due à une sélection génétique. Ils étaient
juste d’excellents éleveurs...
http://fabrice-nicolino.com/index.php