• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eau-du-robinet

sur Mediator : 1800 morts. Jacques Servier ? Toujours Grand-croix de la Légion d'honneur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eau-du-robinet eau-du-robinet 5 janvier 2017 22:07

Bonjour Fergus,
.
Merci pour votre commentaire.
.
"J’aimerais être sûr que l’ANSM qui a succédé à l’AFSSAPS est réellement plus saine sur la question des conflits d’intérêts comme cela a été affirmé au moment de sa création.« .
.
Vous vous rappelez l’affaire Bernard Tapie avec le Crédit Lyonnais ? Suite à cette affaire ils ont renommé le Crédit Lyonnais en LCL !
.
Croyez vous que le LCL à changé de l’intérieur depuis le renommage ? Pas moi ! Cela à été une pure stratégie de marketing.
.
Rappelez vous quand l’UMP c’est renommé en LR. Croyez vous que le LR à changé de l’intérieur depuis le renommage ? Pas moi ! Cela à été une pure stratégie de marketing.
.
Médiapart révélait en mars des faits de corruption liant des laboratoires à certains membres de la Haute autorité de santé (HAS) et de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM qui a succédé à l’Afssaps). L’enjeu ? L’obtention d’un avis favorable accélérant la mise sur le marché d’un médicament.
https://nouveaulobbying.com/2015/04/20/sante-et-influence-lheure-du-fair-lobbying-est-venue/
.
 »Pour les scandales sanitaires, l’ANSM est une alarme qui ne sonne jamais", déplore Philippe Courtois
http://www.usinenouvelle.com/article/pour-les-scandales-sanitaires-l-ansm-est-une-alarme-qui-ne-sonne-jamais-deplore-philippe-courtois.N387833
.
DOCUMENTAIRE VIDÉO : Laboratoires Pharmaceutiques, Un Lobby En Pleine Santé
https://www.youtube.com/watch?v=tn1UtFffY6A
.
Une opération “mains propres” sur la santé à été lancée le 4 janvier 2015 par des parlementaires, dont Michèle Rivasi – eurodéputée EELV, et des professionnels de santé. Les signataires dénonçaient « la banalisation des conflits d’intérêts, du lobbying institutionnel des multinationales et la faiblesse des moyens de contrôle démocratique ». Mais aussi la surconsommation et la surfacturation supposée des médicaments en France en lien, selon eux, avec l’existence d’un système organisé et corrompu liant l’ensemble des acteurs.
.
« L’industrie pharmaceutique dépense en France plus de 20 000 € par an et par médecin »,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_pharmaceutique
affirme, au Conservatoire national des arts et métiers, l’économiste de la santé Jean de Kervasdoué. Pour convaincre les prescripteurs de la supériorité de leurs produits, plus de 15 000 visiteurs médicaux payés par les labos - 1 pour 10 praticiens !
.
corruption ansm / ex afssaps
Les gendarmes du médicament faisaient affaire avec les laboratoires
La mise sur le marché de médicaments et leur remboursement sont soumis à des commissions supposées indépendantes. Or, plusieurs mois d’enquête ont permis à Mediapart de découvrir que, pendant des années, des membres éminents de ces commissions (dont un président) ont conseillé secrètement les laboratoires pharmaceutiques. L’affaire, au-delà des questions déontologiques et de conflits d’intérêts, interroge la probité du système sanitaire français.
https://www.mediapart.fr/journal/france/240315/les-gendarmes-du-medicament-faisaient-affaire-avec-les-laboratoires
.
Après une enquête de plusieurs mois, Mediapart a en effet découvert que Gilles Bouvenot (président de la commission de la transparence de 2003 à 2014), Bernard Avouac (président de la commission de la transparence de 1989 à 1998), Jean-Pierre Reynier (vice-président de la commission d’autorisation de mise sur le marché de 1994 à 2002 et membre du conseil d’administration de l’agence européenne du médicament), Christian Jacquot (membre de la commission d’autorisation de mise sur le marché de 1996 à 2012), Renée-Liliane Dreiser (ancienne experte auprès de la commission de la transparence) et quelques autres, avaient mené sans jamais les déclarer des activités rémunérées de consultants.
https://www.mediapart.fr/journal/france/240315/les-gendarmes-du-medicament-faisaient-affaire-avec-les-laboratoires
.
Plusieurs membres de ce « board » reconnaissent les faits rapportés par de nombreux responsables ou anciens dirigeants de laboratoires. D’autres préfèrent minimiser les faits ou parlent d’erreurs dans les dates.
.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès