• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rik.D

sur Réponse de ReOpen911 à Spicee : attention, ça va piquer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rik.D Rik.D 6 janvier 2017 22:58

@pemile


« Et la petite question de Rik.D, on la garde sous le coude pour plus tard ? »

Oui, on la garde (il y aura une prochaine fois avec ce Mr jesaistout).

« Vous aiguisez ma curiosité, z’avez des infos « explosives » ? » 

Avant de leur cracher dessus, Il a sans doute pris en compte qqs arguments du truth movement .^^

Le bon coté du truc, c’est que ce pseudo-échange avec mr jesaistout m’a fait rebrancher mon ancien disque dur pour consulter mes notes sur le 11/09. 
Pour windsor j’ai dit qu’une partie de l’acier n’avait pas de protection, mais en fait c’est la TOUT l’acier qui n’a AUCUNE protection. Donc 3h a 4h a 800° sans protection avant de s’effondrer. 
C’est très loin des conditions du wtc7.

Pour finir, j’ai rarement vu un spécimen comme ce monsieur, il c’est planté sur quasiment tout.
La seule chose inintéressante c’était sa soi-distante analyse de Chandler, mais mise a part dire « il c’est planté 10% (puis 6-7%) », il incapable de donner le moindre argument ou calcul.
Dans l’intervalle il du se rendre compte que sa positon contredisait non seulement Chandler, mais aussi le NIST. Inconfortable et difficile a défendre pour un gars qui ne connait manifestement pas le sujet.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès