• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Jean-Claude Mailly, les heures supplémentaires et la sécurité sociale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 7 janvier 2017 10:15

On aurait aimé connaitre la position de François Chérèque sur ce sujet. Mais peut-être que Terra-Nova pourrait nous communiquer la sienne ?

 
  La défiscalisation et décharge des heures supplémentaire c’est la légalisation du travail au noir.
 
 Des partisans de cette défiscalisation et décharge des heures supplémentaires m’ont opposé l’argument que, grâce à cette mesure, des salariés se faisaient 200 euros de plus chaque mois.
 
 Du point de vue des salariés, en régime de fiscalisation avec versement de charges sociales sur les HS il y a trois possibilités :
 
- Ou bien les heures supplémentaires sont justifiées par les besoins de l’entreprise ; dans ce cas, au lieu de 200 euros net d’impôts mais sans charges sociales à leur profit ainsi que le veut le système Sarkozy, les salariés reçoivent 200 euros augmentés des charges sociales mais diminués de la part d’impôt supplémentaire : Grosso modo, cela revient au même vu que les charges sociales sont un équivalent de salaire différé.

- Ou bien ces heures supplémentaires, toujours justifiées par les besoins, et l’entreprise préfère financièrement recourir à un surplus de main-d’oeuvre : et dans ce cas, c’est tout bénéfice pour les demandeurs d’emplois et donc la courbe du chômage.
 
- Ou bien ces heures supplémentaires ne sont pas justifiées. Et dans ce cas, les conclusions à en tirer relèvent du cas par cas.
 
 On le voit, les seules personnes qui peuvent en bénéficier ce sont les patrons qui voient là une bonne occasion de payer légalement au noir leurs salariés. 
 
 Car il n’y a aucune différence entre une rémunération défiscalisée et non soumise à charges sociales et un paiement au noir par définition. CQFD
 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès