Les thèmes obsédant Philip K. Dick sont devenus notre réalité depuis un bon moment et se déclinent de façon outrancière en effet. 

’’... pour entrer aux Etats-Unis sans visa, une demande, pour l’instant facultative, des identifiants de réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram ou Snapchat) a été ajoutée pour recueillir des « informations relatives à votre présence en ligne  ».

Question : qui est considéré comme potentiellement le plus dangereux, celui qui ne donne pas ses identifiants ? Ou celui qui n’en a pas ?

1/2

A terme et en l’extrapolant, un tel dispositif permettrait de :

1 - Tenir à l’écart du territoire US la masse « d’indigents » n’ayant pas accès à internet et donc par définition, se situant de l’autre coté du miroir ( ;) ). et donc par extension, représentant de potentiels risques envers le pouvoir « régulateur ». En clair, ceux qui ne sont pas fichables doivent être tout simplement niés jusque dans leur existence même. Ils ne font tout simplement pas partie de la réalité que les puissants sont en train de mettre au point, a part en tant qu’unités d’énergie et de production, et encore...

2 - Accentuer le contrôle de tous ceux qui sont deja « connectés ». Avec, j’imagine, un resserage des critères de sécurité et une « netiquette » de plus en plus invasive et sécuritaire, et dont tout manquement à son égard pourrait être notifié, archivé et au final, bien évidemment puni.

3 - Aller contre la « démocratisation » d’internet (si on peut vraiment parler de cela…) et parer aux tentatives populaires de s’accaparer ou de détourner cet outil dans un but d’émancipation des masses par exemple. Je pense que ce point est très important. Un peu comme une sorte d’affirmation de pouvoir, voire bien pire meme. Cela pourrait être aussi vu comme une réapropriation d’internet par les « neocons ».

4 - Scinder internet de sorte à ce que, d’un coté il y ait un gigantesque fichier répertoriant les masses, une base de données mondialisée du type TESS, uniquement créée afin de contrôler, surveiller la populace (dans tous ses déplacements et activités : GPS, appareils connectés, recoupement d’infos, etc.) qui aurait un accès plus limité qu’aujourd’hui au web, en gros juste pour pointer et se faire contrôler à tel ou tel « checkpoint administratif » ou pour actualiser son statut dans telle ou telle administration. Cela permettrait une gestion des dossiers de façon automatisée et tellement simplifiée et une traçabilité de chaque personne à un niveau encore jamais atteint ^^ (avec les dérives que l’on peut aisément imaginer). Ce « réseau du pauvre » pourrait aussi permettre d’acheter toutes sortes de produits « discount » de piètre qualité mais adaptés au niveau de vie de l’esclave du futur.

......