@Rachid Barnat
Merci pour le lien. Gilles Kepel devrait vous remercier aussi puisque je viens de commander son bouquin. J’en avais entendu parler, mais je ne savais pas qu’il était déjà publié.
ll y a beaucoup de chose à lire sur ces questions ; je suis à la moitié de « Fractures françaises » de Guilluy, un bouquin extrêmement précis et qui balaie un certain nombre d’idées convenues qui ont la vie dure. Le bouquin de Céline Pina, paru au début de l’été dernier, était très instructif, comme celui de Fillon sur le totalitarisme islamiste, même s’il fait l’impasse sur trop de questions essentielles.
Ce qui est quand même fort surprenant c’est que la plupart des responsables politiques paraissent ne connaître aucune de ces analyses. On ne peut même pas dire qu’ils manipulent une espèce de langue de bois : la naïveté de leurs propos, qui confine à l’idiotie (Hollande parlant de « déradicalisation par exemple) fait bien voir qu’ils ne savent à peu près rien, n’ont pas étudié, se bornent à répéter ce qu’ils entendent autour d’eux et qui est très loin du réel.

Kepel est indispensable si on veut comprendre quelque chose à la naissance du jihadisme moderne (el Banna, Qotb, etc.) mais je me demandais quelquefois, étant donné l’espèce de distance qu’il affectait d’avoir par rapport à son sujet s’il ne ménageait pas un peu ses arrières, comme les auteurs de »Nos très chers émirs", de façon à pouvoir retourner sur place sans éveiller a priori la méfiance ou se heurter à une trop grande hostilité. Dans l’entretien que vous publiez sur votre site, il paraît beaucoup plus engagé, et décidé à en découdre avec l’islamo-gauchisme qui est la vérole de l’idéologie française actuelle. C’est très bien.
Merci de nous tenir informés de ce qui se passe en Tunisie. Puissiez-vous triompher enfin du fanatisme et devenir un modèle pour toute la région !