Daniel Cohen : La France dans les années 60 et 70 ne raisonnait pas en termes d’inégalités à proprement parler. Elle raisonnait davantage en termes de rapports de classes, tout simplement.
@l’auteur,
c’est bien ce qu’on appelle un argument « spécieux » !!!!
D Cohen n’est pas Marxiste, mais il oublie une chose dans son raisonnement c’est que lorsque l’on veut analyser un phénomène économique il faut le resituer dans son contexte .......
et le contexte de l’époque lorsque l’on aborde les questions de salaires et de revenus c’est que moralement parlant personne n’aurait osé imaginer qu’un employeur puisse gagner 200 ou 400 fois le salaire moyen et d’ailleurs personne n’en aurait fait la ,promotion si je puis dire !!!
or que c’est -il passé pour que la grenouille puisse cuire dans son bocal sans voir que la température avait monté à un tel degré qu’elle était condamné à mourir sans même s’en rendre compte ????
la réponse est dans le texte de cette interview intéressante dans son ensemble mais qui ne va pas assez loin dans les détails ..... et c’est dans les détails qu’il faut trouver la clef pour décrypter et avoir justement « une vue d’ensemble » des phénomènes économiques auxquels nous sommes confrontés !!!
lorsque l’on parle des 0,1 ou 1% ou bien des 10% qui possèdent la moitié des richesses mondiales et qui s’accaparent l’essentiel des fruits de la croissance ces 20 dernières années, il faut bien comprendre que ces gens parasitent l’essentiel du système que celui-ci ne travaille que pour eux-mêmes et les happys fews, que les politiques ont été achetés par ces gens-là que la presse est à leur service pour lobotomiser le citoyen lambda, que le chômage de masse est un instrument de coercition pour maintenir de hauts taux de profits et surtout casser l’esprit revendicatif et la solidarité qui existait dans les année 60/70 !!!
le travail de cette caste des 1% ou des 10% a été si bien fait que la CIA vient de pondre un rapport alarmiste paru ces jours pour dire que les pays dits développés sont en voie de désintégration qu’il y avait des risques important de guerre civile et que le populisme mènerait à des conflits majeurs !!!!
comme bilan des politiques suivis ces 50 dernières années, il me semble difficile de faire pire alors il faut juste espérer que le citoyen retrouve un peu de bon-sens et crée de nouvelles solidarités pour inverser la courbe sinon on court vers la désintégration !!!!!!