l’embargo qui leur a été infligé est un crime contre l’humanité, qui a fait bien plus de victimes que les dictateurs supposés.
------------------------------------------------------
@doctorix
On a recouru à l’embargo pour éviter la guerre : c’est moins violent. il reste que, dans certains cas, quand on est confronté à des régimes néo-nazis comme celui de l’Iran, une guerre déclenchée au moment le plus opportun est hautement préférable.
La politique imbécile et timorée d’Obama aura été aussi lamentable que celle d’un Chamberlain à l’époque de Münich, pensant qu’on pouvait faire confiance à M. le Chancelier Hitler. De toute façon, si on ne parvient pas à soutenir efficacement l’opposition iranienne de sorte qu’elle abatte le régime des mollahs, on aura la guerre.
Rappelez-vous, - malgré votre jeunesse !-, ce qu’avait dit Churchill évoquant l’armistice en France : vous avez voulu la paix au prix du déshonneur. Vous avez maintenant le déshonneur, mais vous aurez quand même la guerre.
Je suis vieux, effectivement, et ça vous arrivera aussi, c’est inévitable, mais votre naïveté à vous est bien celle d’un enfant de cinq ans qui croirait encore au Père Noël.