• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur De la « Loi Travail » au « revenu universel », ou comment un piège anti-social peut en cacher un autre…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 15 janvier 2017 15:18

@Luniterre
Pour les employeurs, c’est l’occasion de recruter à temps partiel, flexible, et pourquoi pas, en dessous du SMIG, vu que c’est déjà souhaité par certains comme remise en cause...
Avec ou sans RU, l’employeur ne se généra pas pour, dans un trés proche avenir, recruter à temps partiel, flexible, et surtout en dessous du SMIG. Car c’est tout simplement la loi de l’offre et de la demande. Et vous et vos amis communistes aurez beau descendre dans la rue pour refuser cet état de fait, ça ne changera rien, car vous êtes archi-minoritaires.

Si jamais Mélenchon se plante à la présidentielle, ca fera le bonheur de Laurent et sa clique de communistes qui tels des charognards ramasseront les débris qui leurs serviront à se garder des places douillettes au sénat, en se moquant comme de l’an 40 et du CNR de leurs sympathisants.

Le RU permet à la totalité des français d’obtenir un revenu décent pour vivre (environ 2000 euro par mois pour une famille de 4) le complément se faisant pas un travail précaire ou pas. Il est évident que le RU exonéré du code du travail entraînera une pléthore de travailleurs précaires, mais figurez vous (puisqu’on ne vit pas sur la même planète) que les affiliés au RSA ne demandent qu’à obtenir un travail précaire à la condition que ça ne supprime pas leur droit au RSA. Mais vous allez me dire que cette personne qui aimerai compléter son RSA par un petit boulot devient un larbin du patronat et est un ennemi de la cause. Tandis que si elle continu à bouffer des nouilles à l’eau elle a toute votre sympathie et justifie ainsi la lutte des classe.

Que vous ayez construit votre idéal politique sur une escroquerie intellectuel (qui n’a jamais fonctionné) est en soit dommageable. Mais arrêtez d’arnaquer le monde en leur faisant croire à des chimères. Ca fait belle lurette que Pierre Laurent n’est plus communiste (je pense qu’il ne l’a jamais été) il est juste sénateur

PS : Les allocations logements ne servent qu’à enrichir les sociétés HLM et accessoirement les propriétaires, car elles seules justifient les augmentation de loyer
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès