• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur « Mensonge, fausse bannière et vidéos », une politique américaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 16 janvier 2017 00:48

@Olivier Perriet

Votre critique de l’article se veut pertinente, précise, constructive et c’est très bien.

Mais elle doit aussi passer l’épreuve de la critique.

« »minoritaire« : que savons-nous de la représentativité de tels mouvements dans des pays où le président est élu à 99% ? »

Si la contestation du pouvoir syrien avait été majoritaire, pensez-vous que le gouvernement syrien aurait pu soutenir l’assaut (armes, financements, 50% de mercenaires étrangers) de la coalition USA-AS-Quatar-Turquie-France-GB durant 5 ans ? Non, certainement pas, Bachar El Assad aurait été balayé. Cette contestation était donc certainement minoritaire (ce qui ne signifie pas illégitime), c’est du moins le plus probable.

« »modèle préfabriqué des révolutions arabes" : ce n’est pas parce différents pays ont connus la même chose dans la même période que le scénario a été convenu d’avance à Hollywood »

Vous n’avez pas bien compris le sens de « préfabriqué » qui sous-entend une intervention préalable dans les affaires internes des pays arabes afin de préparer et encourager ces mouvements. Ce qui n’est pas le cas pour les révoltes des années 60-70. Une critique pertinente devrait donc porter sur le terme « préfabriqué » utilisé dans l’article.

« Pour la blagounette, je vous rappelle que la première vague de contestation, ce n’est pas la Tunisie en 2011 mais l’Iran en 2009. »

La blagounette est assez mal choisie quand on pense au bilan US en Iran (Mossadegh …). Pour 2009, il est vrai, c’est moins évident et peu documenté. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès