• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alren

sur Le vote blanc est-il opportun ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren Alren 18 janvier 2017 11:55

@Jeussey de Sourcesûre

On ne peut pas se passer d’un pouvoir exécutif, d’un pouvoir législatif, d’un pouvoir judiciaire tels que les a définis Montesquieu.

Et ces pouvoirs ne peuvent être exercés que par des représentants du peuple car nous sommes trop nombreux pour que le gouvernement et les lois soient décidées en assemblée générale de 67 millions de personnes.

Les élections représentent une dépense importante pour le budget national. Il faut donc que deux tours suffisent pour désigner les représentants, indispensables au fonctionnement de la nation.

Et il faut que le nombre de candidats ou de listes ne soit pas non plus déraisonnablement trop élevé pour que le coût du scrutin reste abordable.

Cela conduit automatiquement à ce que le nombre de candidats soit limité et donc que l’électeur soit frustré le plus souvent car aucun d’eux ne défend exactement la totalité de ses idées.

Le sage vote alors pour celui qui est le plus proche de lui s’il ne veut pas que les autres décident à sa place.

Le système du vote par points que je propose, une notation des candidats, permet de limiter la frustration en ne contraignant pas l’électeur au vote « utile ». Bien sûr, on peut donner la note 0 à tous, c’est mieux que le vote blanc car cela fait baisser leur score global. Mais cela n’empêche pas celui qui a le plus de points d’être élu, car je le répète, c’est une nécessité qu’il y ait un élu.

Voter pour le candidat dont les idées sont les plus proches des siennes peut être difficile si leurs projets se ressemblent.

Ainsi si l’on est d’accord pour le maintien de la loi El Khomri, on a le choix entre Macron, Fillon, Le Pen.

Si l’on souhaite le renforcement de la tutelle de la Commission de Bruxelles sur nos dirigeants et nous-mêmes au profit exclusif de l’Allemagne, notre pays ouvert à tous les prédateurs étrangers, la non-répression du vol fiscal etc., on a le choix entre Macron et Fillon car le Front national n’est pas clair sur le question de l’UE.

On choisira Fillon si l’on veut avec ce chrétien conservateur déclaré une sorte de retour à l’ordre moral mais Macron qui sera plus cool sur le sociétal si l’on est plus libéral.

Si on veut l’abrogation de la loi El Khomri, le retour d’une France souveraine avec des frontières contrôlées et une défense de nos industries face à la prédation étrangère, une transition énergétique, une agriculture durable, la conquête de la mer, alors là c’est facile : il n’y a que Mélenchon.

Un de ces quatre candidats sera élu président, personne d’autre et le vote blanc n’y changera rien.

Sinon qu’il permet la position confortable : je suis mécontent de la politique suivie mais n’ayant pas pris mes responsabilités le jour du scrutin, je peux me dire que je n’ai pas voté pour lui.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès