• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Affaire Jacqueline Sauvage : le syndrome de la femme (ou de l'homme) battue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 19 janvier 2017 20:07

@ alinea,


Tant que vous jugerez cette affaire sur un plan affectif, vous serez sujette à des biais cognitifs et à des hypothèses basées sur des seuls préjugés. Tout le contraire de ce à quoi tant un procès d’assise.

Mon propos dans cet article est bien différent. Je me refuse à être calife à la place du calife et ne propose aucune analyse personnelle des protagonistes de cette affaire (je n’ai pas établi de contre expertise psychiatrique). J’expose les faits tels qu’ils sont ressortis des témoignages lors de ce procès. J’explique également pourquoi cette affaire est une catastrophe pour la cause qu’elle était censée représenter. Et j’explique aussi que si manipulation il y a eu, elle ne peut provenir que des avocates de la défense qui pour cacher leurs « maladresses » ont, probablement instrumentaliser cette affaire afin de gagner un procès sur la scène publique, là où elles l’ont perdu dans les prétoires (par péché d’orgueil selon moi si l’on déroule le fil des événements qui ont précédé le second procès d’assise).

Au lieu de cela, toutes les discussions sur cette affaire ont tourné autour du fait de prendre partie pour JS ou son mari, divisant encore un peu plus les français et alimentant une guerre des sexes totalement stérile, à mon sens. Autrement dit, un fait divers qui en fin de compte ne sert toujours que les mêmes intérêts : ceux des puissants et de ceux qui tirent avantage de la division du peuple.

Je suis navré que vous ne le compreniez pas et que vous digressiez à ce point sur le fond de cet article tel qu’il est traité ici.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès