@Onecinikiou
’’ le libéralisme est un progressisme, ne serait-ce que de par les avancées et dépassements sociétaux et culturels qu’il induit idéologiquement, et qui trouvent une traduction politique concrète à travers le mariage gay, la GPA, l’euthanasie, la dépénalisation prochaine du cannabis, et depuis quarante ans et la révolution moderniste de mai 68 : la déconstruction des valeurs familiales et traditionnelles. Voyez comme tout se tient. ’’
Si vous appelez ça (en gras) un progrès, alors ... Moi j’appelle ça « la droite qui sort du placard ». « Il y a à prendre, il y a à laisser ».
- La gauche dans le cadre du capitalisme, c’est la promotion du Collectif et la lutte contre les inégalités iniques notamment induites par le principe bien connu qui dit que « l’argent va à l’argent ».
- La droite et le libéralisme économique c’est la théorie du ruissellement, théorie inique s’il en est.
- Le libéralisme économique, c’est au-delà de la droite, la réduction a minima du rôle de l’Etat et du Collectif. C’est donc l’anti-gauche par
excellence, je devrais dire, par
médiocrité !
Le PS est depuis Mitterrand le domaine des politiciens de droite qui étaient en quelque sorte, en rupture avec leur famille politique naturelle du fait de leur émancipation vis-à-vis des valeurs prônées par l’église catholique que je résume par le refus de : le mariage gay, la GPA, l’euthanasie, la dépénalisation du cannabis, et la déconstruction des valeurs familiales et traditionnelles.
Vous croyez que les Fabius, DSK, et autres sont de Gauche ? Quand Mitterrand s’est présenté contre De Gaulle, j’ai bien écouté la campagne électorale ; Tixier Vignancourt, une figure de l’extrême droite de l’époque disait de lui : ’’ Mais que fait cet homme-là à gauche, alors qu’il est des nôtres ? ’’. Cohn Bendit c’est la honte de la gauche ; il y est un usurpateur. Quand je disais plus haut que dans le libertarianisme il y a « à laisser », c’est précisément à lui que je pensais.
Sur la dépénalisation du Cannabis : Il y a quarante j’étais partisan de la dépénalisation du Cannabis, par pragmatisme, pour lutter contre le commerce des trafiquants.. Depuis, bien des rapports médicaux m’ont fait changer d’avis. En outre, si le Cannabis n’est pas dangereux en tant que produit naturel, c’est la pratique, les succédanées, les associations, les effets sur certaines personnalités qui sont redoutables. Quand on voit les saloperies qui sont vendues dans les supermarchés sous l’appellation de vins, il y a de quoi redouter de la vente libre du Cannabis et de la généralisation de la consommation.
Sur l’argent sale en général et puisqu’il a été évoqué le problème des prostituées qui feraient un travail comme tout le monde : savez vous que le libéralisme prône l’intégration de l’argent sale dans les PIB ? Autrement dit, la dépénalisation de tout ce qui est aujourd’hui considéré comme criminel. Vous appelez ça la gauche ?
