Existe-il, a-t-il jamais existé dans les sociétés humaines des mouvements spontanés ?

Même les jacqueries ou les révoltes d’esclaves étaient téléguidées, manipulées pas quelque puissance hostile au pouvoir en place dont le but était de renverser les puissants en place pour les remplacer en utilisant, en canalisant l’énergie de la colère des masses mécontentes.

Que ces marches féminines se trompent de cible est une évidence. Les mouvements féministes ont toujours eu cette tendance à croire, par exemple, que leur ennemi était le mâle et non pas la structure de la société qui impose des relations machistes pour assurer la transmission des richesses d’une génération à l’autre par un système complexe d’héritage. Leur réactions étant le plus souvent épidermiques, on ne peut pas s’attendre à un diagnostic exact, ni à un traitement adapté des malaises.

Non seulement Soros se frotte les mais, mais je ne serais pas autrement surpris d’apprendre que les moyens et les réseaux dont il dispose ont été mobilisés pour soutenir les aspects logistiques du mouvement, si ce n’est pas l’avoir organisé.

Pour autant, cela ne signifie pas que l’arrivée de Donald Trump soit une bénédiction pour les pacifistes.

Les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis. Trump et les forces qui l’ont amené là où il est ne veulent plus des « proxi-wars » ni des « false-flags ». Ils ont compris que le prix ces manigances compliquées destinées à se refaire une virginité était trop élevé et que le résultat n’était pas probant. Cela ne veut pas dire qu’ils ne veulent pas faire la guerre ! Ils la feront autrement, et salement.

Que l’élection de Trump ait débarrassé la scène de figures aussi haïssables que le couple Clinton et John Kerry ne signifie pas que l’horizon se soir éclairci. D’ailleurs, Israël reste d’un calme olympien qui peut faire craindre le pire.