Quelque chose m’échappe ; voyons, une majorité d’électeurs lambda a voté Clinton ; c’est par facétie du système américain que personne n’ignore là-bas, que Trump gagne.
Imaginons ici, Hollande s’étant représenté, perd ; on est content, mais c’est Le Pen qui gagne ; est-ce parce qu’elle en croque pour Poutine, qui la snobe, parce qu’elle fait ça et là des remarques ou commentaires - je n’ose pas dire « analyses »- qu’on approuve, que nous serions heureux ?
Les femmes peut-être, les féministes actuelles sortiraient dans la rue en disant qu’elle ne veulent pas rentrer à la maison, les LGTB et autres Trans diraient qu’ils veulent des mômes, celles qui veulent avorter diraient qu’elle veulent pouvoir le faire en étant remboursées, que sais-je !
On a bien l’habitude pourtant que chacun ne regarde qu’au bout de son nez, mais est-ce pour autant qu’elles voudraient la guerre ?
Et si la gauche défilait en disant : résistance, est-ce que soudain elle serait pour la guerre ?
Pourquoi s’empêcher de sortir ? et qui est capable de vouloir se payer Le Pen, ici, pour peut-être arrêter les guerres de nos libéraux soi disant démocrates ? Et si on ne veut pas de Le Pen, on regrette Hollande ?
Oui, quelque chose m’échappe !
En clair : est-on sûr que celles qui huent Trump, en criant « résistance »(! !) étaient pour Clinton ? Est-on sûr qu’elle aient quelque chose à foutre des guerres, si utiles à leur confort ?
N’est-on pas sûr au contraire que chacun regarde chez soi, d’abord ?
En tout cas, vu d’ici, le machisme vulgaire de Trump a l’air d’être bien supporté ( au deux sens, celui de là-bas et celui d’ici) par des femmes, sinon, il n’existerait pas !! Que les femmes se rassurent, il ne leur fera pas de mal !!
