• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Peut-on être libéral et conservateur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 22 janvier 2017 23:47

@epicure

« Le libéralisme se situe dans une zone du spectre idéologique, ambiguë.
Selon que le libéralisme s’appuie plus sur l’individualisme, ou s’appuie plus sur le particularisme, les orientations ne sont pas les mêmes. »


tu racontes du kk : les libertés et droits individuels défendus par le libéralisme sont universels.


« Dans le premier cas cela mène à la défense de libertés qui peuvent profiter à tous, à la limitation du pouvoirs, même des de celui des monopoles privés, il ne s’oppose pas à une sécurité sociale selon la façon dont elle s’applique, etc.... ça c’est le libéralisme positif, celui qui sert à vanter le libéralisme, et à faire croire que tout ce qui s’étiquette libéralisme relève de cet aspect là du libéralisme. »


sécurité sociale =/=liberté

prendre de l’argent au contribuable contre sa volonté afin de le redistribuer=/=liberté


« 
L’ultralibéralisme c’est un libéralisme très particulariste, »

bah non, la destruction des nations, religions, ethnies, races, sexes... est universel.

la mondialisation libérale est universelle. le marché c’est tous les hommes qui sont broyés là-dedans, c’est universel.



« alors que le libéralisme historique des révolutions américaines et françaises, avaient incorporé des éléments universalistes ( la déclaration des droits de l’homme avec son article 1 en est la meilleure illustration ), enfin du moins sur le papier... car dans la pratique les libéraux ont toujours su défendre les intérêts particuliers économique des bourgeois. »


mais les libertés éco font partie des éléments universalistes, tous le monde a le droit de monter sa boite pour exploiter du prolétaire et s’enrichir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès