En voila un sujet sympa, l’exactitude de la mesure et la présentation des résultats.
Je travail dans les laboratoires et pour certaine chose cela devient relativement important.
Le premier point est l’exactitude de la mesure, c’est à dire à qu’elle point une mesure est vrai, car selon l’appareil de mesure, l’utilisateur, la période et le nombre de mesure une valeur peu varier.
Pour l’avoir déjà observé sur un graphique, une température extérieur monte entre 7H et 13H et diminue entre 13H et 7H, le point le plus bas étant au levé du soleil et le plus haut un peu après le zénith.
Les variations sur une même journée sont d’environ 15°C
Ce qui nous fait arriver au deuxième point la présentation de la mesure, car afficher un chiffre sur une carte est une « interprétation »
Donc sur la courbe, les météorologues doivent choisir 2 points un pour le matin et un autre pour l’après midi.
Chaque thermomètre donnera une courbe différente en fonction de là où il est placé, de sont étalonnage, de sa précision et aussi des utilisateurs plus ou moins consciencieux.
Et comme le sujet de ce poste le dénonce on peu ajouter d’autre facteurs qui n’ont rien à voir avec la température, comme le vent, la pluie, etc ...
La où je veux en venir, c’est sur le réchauffement planétaire, car tout les médias s’appuis sur ce chiffre miracle qui est la « température », seulement personne ne remet en question les chiffres, qui se base pourtant sur des interprétations.
Les premières mesures ont plus de 150 ans, mais personne ne remet en question les appareils de mesure et les interprétations changeante au cour du temps.
Bizarrement les données Brut sont encore caché au public.
Pour rappel le réchauffement c’est +0.85°C sur une période de 150 ans, mais on peu rajouter faite avec des appareils de mesure précis à + ou - 1°C de nos jours.
Chaque valeur journalière a été ajusté avec un mode de calcul qui diffère au cour du temps et les appareils étaient moins nombreux et moins précis il y a 150 ans.