Bonjour, jmdest62

« vous roulez bien pour Macron. »

Certainement pas ! Comme je l’ai déjà affirmé, Macron est le représentant d’une ligne politique que j’exècre. Mais cela ne m’empêche pas d’observer les évènements et de les commenter avec le recul nécessaire, pas en militant de Mélenchon pour qui je vote, mais sans être atteint du syndrome sectaire qui affecte tant de commentateurs.

Si je roulais pour Macron comme vous le dites, je serais allé voter Hamon à la primaire du PS afin de plomber Valls, ce que je n’ai évidemment pas fait, étant étranger à ce scrutin qui ne me concerne pas.

« Expliquez moi comment le  « ralliement attendu des élus valsistes  » c’est à dire une déroute en rase campagne du « rassemblement » à la mode « Solférinienne » pourrait convaincre les militants et sympathisants sincèrement socialistes de voter pour Manu »

Je me fie tout simplement à ce qui est dit dans les médias, et notamment à la publication post-primaire d’une tribune d’élus valsistes emmenés par Christophe Caresche pour rejoindre les rangs d’En marche ! Cela n’a évidemment rien d’étonnant quand on apprend que Valls a déclaré ce matin su BFM qu’« il ne soutiendrait pas le programme de Hamon » si celui-ci gagne dimanche.

Et oui, « le ralliement des « Vallsistes » sera considéré par les électeurs de base , tout simplement pour ce qu’il est : Une tentative pathétique de sauver leurs sièges aux législatives. » Mais ne vous faites pas d’illusions : un grande partie de l’électorat de Hollande leur emboîtera le pas ! 

Pour ce qui est des « socialistes sincères », il est évident qu’il soutiendront Hamon. Et cela au risque de répartir les voix de progrès entre Mélenchon et lui. C’est pourquoi je souhaiterais que ces deux-là se rejoignent sous une bannière commune qui, en l’occurrence, ne pourrait que celle de FI. D’où l’énorme problème posé au PS : sans candidat à la présidentielle, ce parti - déjà déchiré par le comportement des valsistes - signerait probablement sa disparition.

« Pas besoin d’un Scud ...pour faire éclater une baudruche une épingle suffit. »

Possible. Mais peu probable si l’on en juge par la multiplication des ralliements. Croyez-vous que tant de personnalités se mouilleraient pour une présumée « baudruche » ?