faute d’une politique réelle d’intégration des familles laissées pour compte, parquées dans des banlieues qui formeront ce qu’on appellera pudiquement « les banlieues difficiles » dont certaines deviendront même des « zones de non droit » soumises aux dealers si ce n’est aux islamistes ; voir aux deux, ces deux-là travaillant souvent en tandem !

Ce n’est pas toujours vrai ça. Des émigrés venant du Maghreb ont pu construire de fabuleuses demeures dans leur pays d’origine (le franc s’est toujours très avantageusement échangé avec  la monnaie locale). Ceux-là espéraient effectivement retourner au bled et ont donc préféré rester dans les HLM (les quartiers si décriés aujourd’hui) pour économiser au maximum et consacrer leur économie pour la construction de leur maison au bled. Ceci s’est fait au détriment de leurs enfants qui étaient nombreux et donc ces enfants n’avaient pas l’occasion de vivre dans un confort minimum, à savoir avoir sa propre chambre pour pouvoir étudier tranquillement. Résultat, échec scolaire et donc problème d’intégration, puis retour au communautarisme en rêvant des siècles des lumières du monde musulman plutôt que de se remettre en question

Quant à l’islamisme, il s’impose partout chez les musulmans pas uniquement en France. Y a qu’a voir avec quelle difficulté ont les occidentaux pour trouver une opposition non islamiste aux dictateur des pays arabes. L’islamisme ne se serait pas imposé si les musulmans n’étaient pas faits pour l’accepter. Ce scénario se répète tellement sur la quasi-totalité des pays arabe et musulmans que l’on ne peut pas dire que c’est juste un concours de circonstance. Il y a bien des musulmans que par la culture, et donc possiblement laïques,  mais ils sont si rares qu’ils sont inaudibles (et il faut souvent leur assurer une protection policière, ou alors ils sont taxé de harki)