@Renaud Bouchard
Un dernier mot.
On impose la vaccination par la terreur, pas par des arguments scientifiques (autres que la présence d’anticorps après vaccination, ce qui est probablement tout sauf une preuve d’efficacité).
Si vous n’attrapez pas la maladie après vaccin, on vous dira que c’est grâce au vaccin.
Si vous l’attrapez quand même, on vous dira que c’est malgré le vaccin, pas toujours efficace, on veut bien alors le reconnaître.
Mais rien ne prouve que le vaccin vous a aidé à vous défendre, rien ne prouve que vous ne l’avez pas combattu par vous-même (ou que vous ne l’avez pas croisé).
La seule façon de faire la preuve est de comparer deux populations, l’une vaccinée et l’autre pas, expérience que l’on se refuse à faire soi-disant pour des raisons éthiques (perte de chance).
Mais chaque fois qu’on a pu faire ce type d’étude, on a constaté que les enfants non vaccinés étaient cinq fois moins souvent malades que les vaccinés.
Notez que j’ai étudié ce rapport de l’institut Robert Koch de près. On y trouve toutes les données rapportées par Angelika Kögel-Schauz. Le seul problème est que l’institut donne une conclusion diamétralement opposée à celle de cette mathématicienne.
Comme quoi il faut lire les rapports et ne pas se contenter des conclusions.
Deux livres à étudier. Un petit volume, « La bonne santé des enfants non vaccinés » du Dr Françoise Berthoud.
Et, plus complet : « Vaccinations, les vérités indésirables » de Michel Georget.
Concernant Pasteur :
Il y a une deuxième partie avec un lien. Très instructif.