Bonsoir, J’ai du mal à comprendre tout le remue ménage autour des propos et propositions de Donnedieu de Vabre. Qu’un gouvernement comme l’actuel en France tente de censurer les blogs, ou d’accentuer le répréssion sur le télechargement P2P, finalement, est-ce qu’on s’en fiche pas un peu ? Soyons clair, je condamne moi aussi le principe, mais on sait bien que personne ne peut contrôler les migrations sur le net, et que l’arsenal technologique actuel est insuffisant pour sanctionner les contrevenants. Ces mesures sont certes pénibles, mais quel est leur impact réel ? Il existe dans la Comunauté Européenne d’autres Etats francophones qui n’adoptent pas ces lois liberticides, et où il est tout à fait possible de faire héberger son site, son blog, ou autres...Et puis il existe aussi l’énorme espace anglophone, dans lequel cela est tout à fait possible aussi...Pour ce qui est du télechargement, on sait, enfin ceux qui s’y intéressent que la gène ne sera que passagère et de très courte durée. Pour preuve la ruée aujourd’hui sur les réseaux cryptés et les logiciels de P2P cryptés eux aussi et anonymes. Les utilisateurs s’adapterons, ils ont déjà commençé, et la France deviendra ce qu’elle à finalement peut-être toujours été : « le trou du cul d’Internet » (désolé pour la vulgarité). C’est plus à ce sujet là que vous devriez vous inquiéter. La place de la France, et son image sur la toile. Pour le reste, franchement, si le gouvernement pense que la stratégie du village gaulois peut fonctionner, tant pis. Tant pis pour la France, qui à terme n’hébergera plus que des sites mornes et ternes, officiels quoi, et tant pis pour ses hebergeurs qui finirons, avec une éventuelle ouverture à la concurrence européenne, par mettre la clé sous la porte. C’est bien triste.