@mac :

C’est rigolo je me suis posé exactement les memes questions que toi, sachant que les gens (qui manipulent les crétins) sonts tout, sauf des démocrates (au sens démocratie), je cite une partie des belligérants, je vais essayer de développer un peu :

M Zukkerberg, Patron de FIcheBook (ou la les décérébres fonts le taf gratos pour euxs), Google (Bon la c’est tellement explicite...),

Apple...ah Apple, pareil un grand systeèmeuuuhh tellement démocratique, que pour ne pas polluer un etat, comme google et les autres, surtout ne versent pas l’impot à l’endroit ou cela devrait etre fait... (11 millards l’irlande..etc...)

et mayekrosofteuu...ah... microsoft, ses backdoors (0 day & co), son systeme imposé et de TRES nombreuse fois condamné pour cela (meme par la C. Européenne), son espionnage industriel, son pillage des brevets divers et variés (stacker), et qui bien sur comme les autres exemplaires cités précédemment, ne paye pas non plus sa dime, car tant protecteur.

Ces gentils organismes, si désonterrésses, car non content de fausser le commerce international et ses règles minimales, pillent les elites (chercheurs) de l’ensemble de la planète.

Ce qui m’amuse particulièrement, c’est lorsque j’appercoit des gens « soit disant » de gauche, en tapant (Betement) sur canard WC qui croient etrent dans le bon sens du vent...

Ils iraient meme jusqu’a (par idéologie ?...par bétise ?...les deux ou ...voir plus ?) à soutenir le lobbie militaro industriel e la hillary, rien que pour le plaisir de contrer trump.

 

C’est d’un navrant... parce que la, des questions il y en à un bon paquet à se poser dans le

« qui fait quoi et pourquoi ? »

« quels sonts les interets du grupe A et celui du groupe B »

Bien malin celui qui à ce jour en possède toutes les clefs, enfin de mon coté, j’evitera, sauf à vouloir passer pour un imbécile à donner un blanc saint au bon patron M Zukkerberg, ou le gentil tolier de google (etc...), qui évidemment n’ont aucune idéologie... ben voyons ....

Dans un combat de féroces, c’est plutot un choc d’une partie d’un patronnat qui à tout à perdre dans un néo liberalisme extrème et mondialste qui peut etre ? est plus visionnaire que les neo liberauxs ultra débridés genre M Zukkerberg (et les autres Gaffas & Grande fiinance) qui percoit, un peu comme henry ford à l’époque , que pour vendre quelque chose et gagner des ronds, il faut posseder une clientele sans la tuer pour faire perdurer le benef.

Alors que l’autre groupe d’en face pratique la politique de la terre brulée, un peu comme le vendeur de cocaine qui fait son gros benef dans un temps tres court, avant que son client soit mort d’une O.D. et qui bien sur ne lui achetera plus rien...et pour cause..il lui faut donc se tretrouver de nouveaux pigeons (pardon : client ou esclaves...pris ailleurs / plus loin.)

C’est le choc tectonique de deuxs formes de pensées dans l’art de commercer .

C’est un piste possible qui ne peut etre négligée, apres aucune certitude, mais vu la stratégie des blocs qui s’est déja manifestée et qui se manifeste encore ce jour ainsi que les financements passées d’hilary, et depuis peu le « non respect » d’une choix démocratique du peuple américain par ce groupe de personnes

(que l’’on approuve ou pas, ce n’est pas ici ni la question, ni le débat, surtout a deux mois d’une élection faite pas son peule avec regles édictées du pays) 

à le le mérite de se poser à un moment ou un autre, surtout lorsqu’on regarde un peu les stratégies utilisées par les gens qui veulent changer la légitimité (ou politique) d’un pdt fraichement élu et de plus qui applique ce qu’il à dit et pour une fois.... le fait

....contrairement aux notres (rahem)

. ...Non ?

 

Lorsqu’on percoit le baillonnement et la réduction ou pire la perte de gros marchés possible des entreprises militaro indiustrielles sous trump

(Lorsqu’il déclare que : l’europe doit se démerder désormais seule, qu’il ne veut plus faire la police dans le monde ca lui coute trop cher, p ex, etc...) ... 

Nous pouvons percevoir, ou du moins comprendre la stratégie de destruction impérative et par tous les moyens d’un personnage imprévisible et plus que génant pour des affaires particulièrement « juteuses » surtout en plus lorsque « cerise sur le gateau » dans ce mondialisme completement ouvert ou, apres des bénéfices plus qu’honteuxs, on peut de plus continuer la gabgie en passant par différentes filliales pour ne pas verser la dime minimale à la gestion et le fonctionnement légiime sur le poil du pays sur lequel on s’enrichis, et la d’un coup...

ce gros con palmipède d’un coup y mets le bazard, comme un chien dans un jeu de quille...

alors forcément...ca couine....puis cher....

 

Les Gafas / wall street,c’est comme si picsou d’un coup devenait le génereux donateur et le pourfendeur du don régulier envers la veuve et l’orphelin... 

On y crois...  

ou...

vu autrement ...

..on plebicite le renard en expliquant que les poules doivent vivre sans cet enclos retrictif, pour l’immense libertée et la bienséance de tous.... 

les simples d’esprit, d’une seule voix applaudiissent et crient tous en choeur à l’unisson :

« woui supprimmons le grillage et offrons cette libertée à nos cheres poules opprimées par celui ci (la frontière), ne controlons plus les renards, tous ce petit monde cohabitera sans encombre »...

C’est cela...wouiii...

PS : Et apres je défends pas Trump, ne nous méprenons pas, persuadé que c’est aussi un affreux comme les autres, sauf que intellectuellement parlant, j’ai une sainte horreur d’etre manipulé et pris pour un con, surtout lorsque cela se voit à ce point (comme le Brexit etc pour les intimes), par ce meme groupe d’individus encore plus abjects et sans scrupules que coin coin...

 )