Question mensonge et manipulation, l’article se pose là. Les allemands seraient coupables ?..Problème, il n’y avait quasiment pas de vent ces jours de pollution. Et si l’on regarde les carte de France de la pollution, elle apparaît notablement en rouge, sur la région parisienne, et le bassin rhodanien, où sont les grosses concentrations de population....La pollution allemande serait elle méchante, comme la grosse Bertha et priviligerait nos villes, et fuirait les campagnes ?.....
Les statistiques officielles minorent le rôle de la voiture, et celui des épandages agricoles, derrière lesquels les lobbys travaillent ; il ne faut pas accabler le diesel, même si on commence à voir amorcer le changement de sensibilité. Mais alors pour quelle mystérieuse raison tente t’on d’imposer la circulation alternée. ..Les pouvoirs publics désignent un autre coupable, bien pratique ; Les poêles à bois...Ce sont eux qui seraient bien plus les fautifs, dans l’accumulation de ces nappes de brouillard, qui vous piquent les yeux, et vous empêchent de respirer, une chose que je n’avais jamais vu, moi qui suis tout de même pas très jeune. Pour dire que j’ai connu les poêles à bois et à charbon, à raison de trois ou quatre par famille, qui étaient la façon la plus courante des français de se chauffer après guerre et qui n’a jamais eu les conséquences qu’on lui prêtre maintenant. Bien évidemment que nocive, puisqu’elle fut la cause du « thick fog » anglais à l’ère victorienne sur un Londres surpeuplé, le chauffage à bois apparait maintenant anecdotique. Pour tout dire on ferait bien de s’inspirer des allemands, qui s’en être exemplaire totalement, on su démarer une production alternative de l’énergie. On en est loin, quand on sait qu’un français sur deux, continue à acheter du diesel, alors qu’on sait maintenant que c’est un poison mortel. Le diesel, causant 40 000 morts par an en france selon l’oms