@Harry Stotte

Mélenchon se coule lui-même avec son immigrationnisme et son internationalisme prolétarien.

Je croyais que depuis Pétain et la célèbre affiche de la « Maison France » de guingois, les mots en « isme » étaient bannis par l’extrême droite.

Si vous vous teniez au courant des idées de chacun au lieu de fantasmer sur des croyances recuites, vous sauriez que JLM est à l’opposé de l’immigrationnisme voulu par les employeurs anti-français à la recherche d’une main-d’œuvre bon marché et docile concurrençant les nationaux.

Si vous voulez utiliser votre néologisme, c’est à des Fillon et plus encore à des Macron qu’il s’applique.

JLM souhaite au contraire tarir l’immigration du désespoir. Il faut pour cela que les jeunes gens des pays pauvres trouvent sur place un moyen de vivre et pour cela il faut que les multinationales cessent, avec la bénédiction de l’UE et ses traités de « libre-échange », de couler les économies africaines.

Évidemment c’est un moins simplet que le discours de Le Pen dont il faut bien comprendre qu’il ne serait pas appliqué pour deux raisons : priver de soins médicaux et de scolarité les enfants d’immigrés vaudrait à la France une condamnation unanime au nom de la Déclaration Universelle des Droits humains (Déclaration dont elle est historiquement à l’origine !) mais aussi parce que les pressions du MEDEF sur le gouvernement FN seraient si fortes pour continuer la division entre salariés et que le FN étant plus favorable au grand patronat ( aggravation de la loi El Khomri) qu’aux travailleurs dont il combattrait violemment les syndicats représentatifs, il ne pourrait qu’y céder.

JLM n’est pas non plus partisan de « l’internationalisme prolétarien » lui qui veut redonner à la France sa pleine souveraineté et rétablir des frontières pour empêcher l’invasion de produits ne respectant pas les normes sociales et environnementales.