• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cazeaux

sur Théo, chronique technique d'une intervention policière qui a mal tourné


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 17:53

Bj

Merci pour ce cours sur les bâtons et leurs facultés cinétiques. 

HORS CONTEXTE
Qui est ce dr Perez que vous citez ?

RETOUR CONTEXTE
L’on sait qu’environ 80% des traumatismes donnant lieu à des soins en orthopédie sont dus à des accidents domestiques, du style glissade dans sa salle de bain. On peut se faire très mal en coupant du pain ou un poisson cru (arête, nageoire, tête...). Alors bien sûr, avec un bâton manoeuvré avec la science et la force requises, tout ce que vous décrivez est parfaitement crédible. J’ai même entendu, sans connaître le procédé, qu’on peut transformer un simple quotidien en papier journal en arme redoutable.
Mais vous avouerez que....il en faut pour crever une vessie, une prostate, et même pour assommer par coup à la tête. J’en sais quelque chose pour avoir pris beaucoup de gros chocs (21 fractures de tous types) sur des parties parfois sensibles, dont une chute très violente sur une pointe rocheuse pile au niveau de l’entre-fesses. La douleur a été très forte, a diffusé assez largement, et a duré plus d’un mois. La zone pelvienne a subi une paresthésie inquiétante avec impossibilité d’uriner et de déféquer pendant 48 heures. Au final, pas de facture, pas de lésion en profondeur, pas de séquelle. 
Un proctologue que je suis allé consulter m’a rassuré à propos du nerf honteux, lequel demande une énergie qu’on rencontre dans les énormes traumatismes de type accident de la route. 

TOUT CECI pour dire qu’il en faut, sauf coup de malchance ou d’expert, pour faire vraiment très mal.
En l’espèce, l’histoire de la matraque qui dérape brusquement et entre en force dans l’anus, me semble peu crédible. Qu’on puisse, à condition de parfaitement maîtriser la technique au prix d’un entraînement spécialisé, appliquer des coups ou pressions très dommageables, soit. Mais dans un contexte d’immobilisation d’un lascard qui se débat comme un fauve, tout est furtif, mal dirigé, en définitive peu efficace. Heureusement d’ailleurs, sinon combien il y aurait eu de morts à chaque manifestation tournant mal.
Si la lésion profonde est avérée, le sang à lui seul ne prouve rien, il me semble qu’elle résulte d’une volonté et d’efforts particuliers. Qu’en pensez-vous ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès