• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Baudruche négrière patronale verdie

sur L'enfantement des écrans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’écran est cette interaction simpliste, de gogoche, de l’inter-subjectif, de la communication,
 
Les léninistes pensaient que si la libération de la proprété, la collectivisation même sans liberté individuelle, ammènerait le bonheur par nécessité. Leslibéraux pensent que la libération individuelle, sans liberté collective fera de même.
 
Dans les 2 cas il n’y a pas de totalisation de l’individu, le sociétal est atomisation.
 
Alors la conscience malheureuse hégelienne, le resentiment du souchien gland remplacé, le déclassement, le mal-petre de cet inter-subjectif hypostasié, la destruction de la forteresse Nation que le vieux Rothschild disait être la dernière à abattre, les derniers parapets de la libverté collective tombés, de la liberté objectivée remplacée par la liberté formelle (« Tout est permis rien est possible » de Clouscard mais pas seulement, surtout « tu n’as ni pays, ni peuplen ni dieu, ni état, ni chef, ni vision, et bientôt plus de famille tu es un sous-homme souchien ! ») ce mal-être est la négation (la 1ère négation) mais elle est farce de la répition de l’Histoire comme dirait Marx, après avoir tout réussi l’occidental se suicide comme un crétin ... Energie des peuples, grandeurs de ses chefs sont mortes.
 
Pour identifier les différences (colon, souchien) il ne suffit pas simplement de les poser comme différentes, faire du séparatisme gogocho multiculti, la simple identification les creuse, mais trouver la nécessité, la vision qui totalise cette différence. Mais une chiure finale de son Histoire ne le peut.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès