t’es pas obligé d’employer des mots alambiqués et de grandes citations pour démolir un argument.
------------------------------------------------------------------
@La Voix De Ton Maître
Votre réponse est parfaitement incongrue et se détruit même très bien toute seule.
Une phrase peut être « alambiquée », à cause d’une syntaxe trop complexe, mais un « mot » ne peut certainement pas être « alambiqué ». Cela n’a aucun sens.
Dans l’intervention à laquelle vous répondez, il n’y a pas une seule « citation ». Celles que j’aurais pu faire étaient dans le message de Pascal L., et on ne saurait les lui reprocher : elles sont des plus pertinentes.
Sur le fond, maintenant : pas loin de 240 citoyens exécutés en deux ou trois ans au nom d’Allah. Je ne pense pas qu’on en trouverait autant en France, et depuis des siècles, trucidés au nom du Dieu de la Torah ou de Jésus-Christ !
Les moeurs changent, et bien des prescriptions du décalogue sont aujourd’hui complètement obsolètes. Il n’en reste qu’une qui soit des plus nécessaires : « Tu ne tueras point ». Si on s’affranchit, comme le font régulièrement nos jihadistes, de ce commandement essentiel qu’aucun philosophe, fût-il athée comme je le suis, n’aura jamais songé à renier, il n’y a plus de société possible : c’est la loin de la jungle et la barbarie, comme à Raqqa.
Vous m’obligeriez par ailleurs en voulant bien renoncer à un tutoiement des plus malséants : je ne suis assurément pas votre copain, et nous n’avons jamais non plus gardé ensemble des cochons.