@Fergus
.
Bonjour Fergus
.
Ce qui nous sépare fondamentalement c’est que vous considérez que Hamon serait « de gauche »
.
Mais pour le cas où vous l’auriez oublié, nous avons déjà « croisé le fer » sur le même thème en 2011/2012.
.
A cette époque-là, vous me souteniez que Hollande l’était également.
.
Par souci d’objectivité j’ai reconnu que (sur la base d’un raisonnement faux) vous et ceux qui ont fait comme vous, avez eu finalement raison de permettre l’élection de Hollande.
.
Au moins, un grand nombre d’adeptes du « vote utile » (malheureusement pas tous) ont compris ...combien il est inutile ! (et accessoirement le véritable positionnement du P« S » sur l’échiquier)
.
Désolé, je reconnais que mes commentaires sont souvent un peu longs.
Que voulez-vous, j’ai la mauvaise habitude de vouloir argumenter.
.
Il me semble tellement d’actualité que je ne résiste pas au plaisir de vous rappeler ce petit extrait de l’une de nos « joutes ».
Je reconnais que je me laisse volontiers aller à une forme de sarcasme (ça ne se veut jamais méchant et si vous vous sentez blessé, je vous prie de m’en excuser)
.
25 avril 2012 (4 jours après le 1er tour)

Vous :« Ces trois là ont raison, mille fois raison : le 6 mai, il importera de « dégager » Sarkozy. Après quoi, il sera temps de placer le Président Hollande sous la surveillance du peuple. Et tant pis pour lui s’il redonne vie aux vieux démons libéraux du PS : son triomphe pourrait alors devenir un cauchemar ! ».
.
Moi :
"Juste deux petites questions si vous le permettez « Monsieur Le Surveillant Du Futur Président De La République » Vous allez vous y prendre comment ....pour surveiller ? Et puis surtout :si par le plus malencontreux des hasards vous veniez à découvrir...comment dire....un petit accroc au contrat (blanc seing ?) que vous nous enjoignez de signer....vous ferez quoi « Monsieur Le Surveillant Du Futur Président De La République » ?
.
Vous :
"......Allez, pour répondre quand même à votre dernière question, disons à la manière de Mélenchon, je dirais ceci : « Seul, je ne suis rien, ensemble nous sommes tout, car nous sommes le Peuple ». Un peu lyrique, je vous le concède, mais dans la tradition. En tous les cas, c’est très exactement ce à quoi je pensais. A un détail près, nul ne peut savoir lorsque le peuple se met en colère et descend dans la rue. Ni vous, ni moi.« 
.

.
Voyez-vous, Fergus, j’ai l’impression que quand »le peuple se mettra en colère et descendra dans la rue« sous la présidence de Hamon (ça n’arrivera jamais) ça donnera exactement le même résultat que quand il l’a fait pendant le quinquennat Hollande.
Pour la bonne et simple raison que le le premier cité n’est que la copie conforme du second !
Le P »S« est une arnaque. Un leurre qui n’a pour seule stratégie que..... le FN.
.
.
 »Ou peut-être encore plus opaques !"
Merci de confirmer ce que j’avais supputé entre parenthèses !