• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harry Stotte

sur Hommage à la glorieuse Révolution d'Octobre 1917


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harry Stotte Harry Stotte 3 mars 2017 18:28

@Harry Stotte

« Des inexactitudes polluent votre post. »Je veux bien, mais il faudrait dire lesquelles. Parce que moi, je lis, sur Wikirouge - vous me direz peut-être que ce sont des déviationnistes, mais qu’est-ce que je peux en savoir ? :

« La NEP a été instaurée pour redynamiser le pays qui, en 1921, sortait de la Première Guerre mondiale, d’une révolution, d’une guerre civile et faisait face à la famine. »

 

« Nous ne sommes pas assez civilisés pour pouvoir passer directement au socialisme, encore que nous en ayons les prémices politiques », déclara Lénine.

« Dès l’origine, la NEP avait été pensée comme une mesure temporaire, pour « faire au capitalisme une place limitée pour un temps limité ». Lénine avait déclaré que celle-ci serait « adoptée sérieusement et pour longtemps », pour une durée qu’il n’estimait en aucun cas inférieure à une décennie et probablement supérieure, et certainement pour moins de 25 ans. »

« Le 6 janvier 1930, un décret officialise la fin de la NEP. »


« Enfin vous semblez croire à l’éternité du capitalisme… »


Je ne crois à l’éternité de rien du tout, pour cette toute simple que n’étant moi-même pas éternel, elle ne me concerne pas. Je défends avec mes moyens ce que je crois bon pour les miens, dans les limites de mon existence, et après moi, le déluge. Or, ce que je crois ne peut s’épanouir que dans le cadre de la propriété privée des moyens de production.


Tout simplement, parce qu’une société aussi complexe que la nôtre ne peut fonctionner que sur la base d’une multitude d’actions coordonnées, dont la réussite repose sur la liberté individuelle, l’initiative individuelle, la flexibilité individuelle, la responsabilité individuelle, sans la menace d’une épée de Damoclès, partitico-bureaucratique au-dessus de la tête, avec le risque d’être transformé en bouc émissaire pour masquer des erreurs et des aberrations imputables à la décision politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès