Commentaire de Croa
sur Mélenchon est-il une alternative souhaitable ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
À fondthierry
En 1981 il n’y avait pas de véritable volonté. La « relance keynesienne » était partielle tout comme les nationalisations du programme dit commun de la gauche. Ce n’était là que des concessions de forme aux cocos parce que le PS, qui était déjà une imposture, avait besoin des cocos pour gagner le pouvoir. Donc le programme commun était sans cohérence, il ne pouvait donc qu’échouer. C’était le but puisque, ce constat établit, le PS pourrait faire ce qu’il voulait, c’est à dire le programme européen qui pouvait l’assoir très longtemps au pouvoir.
*
Le programme de la Ø est en rupture totale avec tout ça. Il n’y a pas de raison que ça ne marche pas.
Derniers commentaires
-
07/03 17:51 - jorie
Je vais répondre sur vos doutes concernant la constituante pour une 6e république. C’est (...)
-
07/03 17:31 - jorie
-
06/03 09:19 - PiXels
@Ar zen . Je crois l’avoir rappelé assez cllairement : j’ai passé l’âge et je (...)
-
06/03 09:02 - bartneski
-
06/03 07:08 - Ar zen
@PiXels Vous êtes libre comme je suis libre. Votre réflexion bute sur un point très (...)
-
06/03 04:37 - Old Dan
Moi, j’préfère Méluche à Macron* et Emma Watson à Marine Le Pen... Pas vous ?? . * (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération