Commentaire de wesson sur Scandale : Le Conseil Constitutionnel censure certains parrainages

Commentaire de wesson

sur Scandale : Le Conseil Constitutionnel censure certains parrainages

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 5 mars 2017 13:10

@doctorix
peu habitué aux réponses intelligentes, je vais vous en faire une qui est bien stupide !

Si dès l’étape des parrainages l’UPR en est à ce point juste qu’elle redoute qu’une dizaine de défection suffisent à lui barrer le chemin de la candidature, qu’est-ce qui vous permet de penser que pour l’élection ensuite votre candidat puisse faire un score qui soit en quoique ce soit significatif ???

A moins que il ne s’agisse là encore que de forcer la porte d’une tribune médiatique et de réclamer un privilège.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/03 23:13 - Jib

A tout cela il faut ajouter le risque que les parrainages n’arrivent pas à la date (...)
07/03 21:06 - LondonSmith

@MahlerRaptor Bonsoir et merci pour votre réponse, Quand on parle d’une marmotte il ne (...)
07/03 20:03 - dudule

@JC_Lavau Il est donc probable que F. Asselineau atteindra les 500 signatures d’ici le 17 (...)
07/03 18:33 - JC_Lavau

@davideduardo. 7 mars : Asselineau à 480 parrainages, 7e position provisoire, derrière Le Pen à (...)
07/03 17:24 - davideduardo

480 parrainages pour asselineau https://www.upr.fr/actualite/conseil-constitutionnel-vient-de-publi
07/03 16:36 - dudule

cet article dit vrai. je pense que le conseil constitutionnel fait son possible pour avoir le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous