• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eau-du-robinet

sur Scandale : Le Conseil Constitutionnel censure certains parrainages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eau-du-robinet eau-du-robinet 5 mars 2017 19:36

@wesson
.
"Si dès l’étape des parrainages l’UPR en est à ce point juste qu’elle redoute qu’une dizaine de défection suffisent à lui barrer le chemin de la candidature, qu’est-ce qui vous permet de penser que pour l’élection ensuite votre candidat puisse faire un score qui soit en quoique ce soit significatif ???"
.
Dans votre réponse ’’ironique’’, vos omettez le fait que les maires de France subissant des pressions, et de ce fait ils ne sont pas réellement libre de choisir, sans craindre des répressions, selon leur conscience qu’ils veuillent parrainer !
Surtout s’il s’agit d’un candidat à la présidentielle qui s’oppose à la mondialisation et seul candidat présidentiel de proposer aux français de sortir de l’UE de l’Euro et de l’OTAN, ceci sans détour et sans aucune ambiguïté.
.
Avec les pressions et la censure des dizaines de voix peuvent faire la différence !
.
Rappelez vous l’élection présidentielle en 2012 ou l’UPR avait récolte seulement 17 parrainages...
A l’époque on nos taxe de parti politique d’extrême droite, d’ultra droite, totalement absent des médias ...
.
Hors comme vous savez l’UPR est classé par le ministère de l’intérieur
en LDIV : Listes Diverses , c’est à dire Ni de droite, ni de gauche, ni extrême !
.
Etienne Chouard (professeur d’économie) résume très bien la chose
https://www.youtube.com/watch?v=8J-2LGLUIpE
.
.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès