En revanche, ce que Nicolas Dupont-Aignan refuse, c’est de faire de l’article 50 l’alpha et l’oméga de son programme européen, ce qui est effectivement une position un peu courte.

Quand vous objectez l’article 48 en disant qu’il y aurait toujours quelques pays pour refuser tout changement, et bien la réponse est très simple : personne ne force ces pays à adhérer au nouveau cadre européen. S’ils veulent continuer tous seuls avec les règles absurdes de l’UE actuelle, libre à eux.

Franchement, à se situer dans le cadre que vous envisagez, on peut rester confiants.

Je n’ai pas le temps de regarder votre vidéo sur la distinction coopération internationale et intégration supranationale. Ces termes sont effectivement parfois un peu ambigus, mais je ne vois pas où je les aurai confondus.

Là où François Asselineau a tort, c’est de croire que les coopérations internationales que sont Ariaenespace, Airbus, l’ESMA et j’en passe, sont sans liens avec l’UE : au contraire, il y a des liens très importants, et notamment financiers.

Ce que dit Nicolas Dupont-Aignan, c’est justement que lui ne veut retenir que la coopération internationale entre Etats Européens (et là je trouve qu’il est trop rapide : parce qu’il y aura forcément du supranational).

En fait, vous êtes l’exemple type de l’honnête homme abusé par la propagande de François Asselineau. Ce dernier accuse Nicolas Dupont-Aignan de confondre ces aspects. Et, sans vérifier les propos de Nicolas Dupont-Aignan, vous le croyez. 

Libre à vous de vous tromper. Mais avant de chercher à tromper d’autres, merci de sourcer vos propos.

Je vous laisse libre de votre appréciation quant à la cohérence des visions de Nicolas Dupont-Aignan et de François Asselineau. Je ne fais pas la même analyse que vous et j’avoue un certain mépris pour son explication qui au fond se résume à « Les Américains c’est les méchants qui nous font du mal au travers de l’Europe ». Mais libre à vous.

En revanche, si je reprends votre synthèse, effectivement je déplore dans l’absolu la présence de François Asselineau, qui n’apporte rien par rapport au message de Nicolas Dupont-Aignan si ce n’est quelques bricoles et une vision complotiste europhobe. Mais je ne cherche en rien à museler François Asselineau.

Ce que je reproche fondamentalement à François Asselineau, c’est qu’il passe son temps, au lieu d’attaquer la vision européiste, d’insulter et d’attaquer les autres eurosceptiques.

A cet égard, l’attitude de Nicolas Dupont-Aignan est beaucoup plus classe : il a toujours été très respectueux de François Asselineau pour prendre cet exemple.

Sur votre avis quant aux reproches qu’adresseraient les militants de François Asselineau à Nicolas Dupont-Aignan... C’est assez croquignolesque, parce que cet argument a en fait plus de force s’il était retourné contre l’UPR, puisque l’UPR affaiblit DLF alors que DLF est pour l’instant et à moyen terme plus importante que l’UPR...