• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur Intentions de vote à la présidentielle : quid de Filteris ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 31 mars 2017 11:29

@Fergus

Navré mais le mettre systématiquement à 0 ou 0,5 signifie qu’ils l’évalue à 0,25%
Alors on peut se cacher derrière la marge d’erreur mais celle-ci est tantôt à la hausse ou à la baisse. Tout comme moi, vous estimez qu’il doit être à 1% avec une marge d’erreur à 1 point, cela donne des chiffres brutes qui doivent osciller entre 0 et 2% Ils pourraient donc le mettre à 2% ou 1% qu’ils seraient toujours dans la marge d’erreur, bizarrement les sondeurs préfèrent le mettre systématiquement en dessous.

Donc oui, c’est bien une anomalie. En même temps c’est pas comme si les sondages avaient étés justes depuis 1 ans, je rappelle qu’ils se sont systématiquement plantés !

Brexit
Trump
Fillon
Hamon

4 fois de suite, ça commence à faire, ils vont battre Alain minc dans l’art de se planter systématiquement.

Désolé mais ça me semble pas possible tout simplement statistiquement et cela montre qu’ils bidouillent les chiffres en fonction de ce que désirent leurs clients. Car les sondeurs sont comme tout le monde, ils vendent leurs services ;)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès