• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Le concept de température moyenne à la surface de la terre n'a pas de sens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 3 avril 2017 11:46

Il y a 1000 et 1 façons plus pertinentes, plus intelligentes, disons plus intelligibles, d’aborder la question de la préservation de la planète que cet abord ésotérique s’appuyant prétendument sur le réel ... un réel bien éthéré, faut dire

Bravo l’auteur, vous l’avez tempéré !

à propos d’éther ou de ce « gaz (presque) parfait » qui entoure notre planète (puisqu’il a présidé à la vie) et de tempérance, j’ai dans ma besace LA formule magique

PV=nRT
P comme Pression
V comme Volume
n nombre de molécules par unité de volume
R comme Revais savoir, la constance paie
T comme Température

entre les deux ça travaille très dur ! cyclones, orages, vents violents etc

autant dire que le GIEC rechigne à parler du vent, prendre un vent, parler dans le vent ... pourtant ce calcul-là est peut-être le plus simple à effectuer (je ne sais)

On va dire que : ce n’est pas bien d’utiliser le charbon qui encrasse les poumons, c’est idiot quand on a autant de mer houleuse de laisser se perdre cette énergie de l’autonomie énergétique, c’est bête de faire voyager des légumes qu’on peut cueillir en bas de chez soi, tant qu’à faire dans le vent, autant rétablir les moulins à vent, c’est « dégueu » de détruire des zones et de polluer les eaux en exploitant les gaz de schistes etc etc etc pas besoin d’aller chercher plus loin !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès