Commentaire de sls0
sur Le concept de température moyenne à la surface de la terre n'a pas de sens
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Oui les absorbeurs sont plus nombreux que les émetteurs, mais il ne représentent rien en stéradian, il n’absorbent qu’un infime partie de l’énergie émise par les étoiles.
L’angle solide de la terre est 6,25E-7 stéradian, elle consomme un 20 millionième de l’énergie solaire sans compter son albédo.
Un amateur avec un peu de fric, 35000€ pour le spectro et 7000€ pour le télescope peut mesure des exoplanètes, ne vous inquiétez pas pour la précision des calculs.
Bien sûr qu’il y a des nuages et vous croyez qu’on en tient pas compte ?
Pour ce qui est de la hauteur des nuages c’est connu aussi, tout les jours je regarde des météogrammes, je suis sous les tropiques, deux fois cette semaine il y aura des nuages à plus de 10.000m. Avec son super calculateur, météo France à un maillage de 16km*, quand on compare au volume de l’atmosphère, c’est impressionnant de précision. Si, si on connait la température de la terre.
* Plus le maillage est petit, plus on gagne en précision pour les prédictions, c’est la puissance de calcul qui fait la précision. C’est aussi cette augmentation de puissance de calcul qui permet des projections plus précises coté GIEC. D’après ce que j’ai lu dans le dernier rapport, il reste encore d’autre gaz à effet de serre à étudier pour affiner leurs scénarios voir invalider en partie leurs scénarios. Avec la puissance de calcul qui augmente et plus de paramètres en entrée, pour le prochain rapport les incertitudes devraient diminuer.
Derniers commentaires
-
06/04 01:53 - Jean Pierre
@JC_Lavau Un scientifique de votre calibre devrait aisément répondre à une question simple : (...)
-
04/04 22:54 - JC_Lavau
@Jean Pierre. S’en tenir aux faits, c’est si difficile ? Oui ou non BP, Shell et (...)
-
04/04 22:51 - baldis30
@popov absolument et vu le nombre de paramètres qui interviennent (au moins pression, (...)
-
04/04 22:38 - baldis30
@sweach bonsoir, le problème de la classe des appareils de mesure ( même si je réfute le terme (...)
-
04/04 22:21 - baldis30
bonsoir, deux oublis théoriques à mettre aussi en évidence : une statistique sans écart-type (...)
-
04/04 22:12 - Jean Pierre
@JC_Lavau Des études tendant à montrer qu’il n’y aurait pas de réchauffement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération