D’accord avec l’article .
L’Irak a été détruit aussi parce que son armée était très puissante dans la région .
S.Hussein a investi beaucoup de pétro$ pour ce faire .
Et donc représentait , en tant qu’état nation , un danger .
Sa destruction était programmée comme la Syrie et comme l’Iran .
Le Hic c’est que Moscou n’est pas d’accord .
Pas certain que les millions de réfugiés , issus des guerres du MO , étaient destinés à offrir « une main d’oeuvre pas chère » .
Maintenant qu’une fraction de ces réfugiés dépourvus de tout et de revenus viennent tenter leur chance en Europe ou sur le sol américain c’est une évidence .
Quant aux sionistes il est évident qu’ils jubilent de nous voir confrontés au terrorisme .
Comme eux , mais pas pour les mêmes raisons .
Eux , ce sont des colonisateurs et sans limite : ils en subissent quelques inconvénients , mais le forces sont par trop inégales .
Nous , en dehors de la complicité décrite , et via les lobbies , ce n’était pas notre problème .
Histoire pourrie qui perdure depuis 30 ou 40 ans qui aide à fabriquer des « terroristes ».
Je rappelle que les occidentaux ne sont pas bien vécus quand ils débarquent en terre musulmane .
Sauf pour certains de leurs dirigeants corrompus .
Mais la corruption .... !
Faut être un Massada pour nous faire croire le contraire .
Pas de paix possible au MO , ni avec les voisins , sans paix en Palestine .
Mais c’est pas pour demain : dire non « aux victimes », vous n’y pensez-pas !