@JC_Lavau

Tout à l’heure je parlais de l’énergie rayonnée par la Terre, qui correspond pas en spectre à sa température « moyenne »
Ca n’importe quel ignare qui doit se servir d’une caméra thermique le sait, on vise ce que l’on doit mesurer. On se méfie même des reflets, on s’aperçoit vite que l’espace c’est froid quand le ciel se reflète sur une vitre.

les ignares sont amplement majoritaires.
93% des climatologues sont donc ignares en climatologie, le grand maitre en climatologie JC Lavau en a décidé ainsi.
Si vous le dites on va vous croire. Le problème c’est que croire m’est très difficile, je suis assez sceptique par nature.

Oui c’est piégeux prendre une température en fonction du rayonnement, à peu près tout les mois j’ai un mail de la part de FIR pour des colloques ou webinaire où le sujet est abordé.
La retraite et un océan qui nous sépare font que je suis moins assidu.
On prend les températures terrestres via des satellites, je suppose que les personnes qui exploitent les données évitent de prendre en compte les nuages. On peut être ignare mais consciencieux. En tout cas le boulot d’ignares me parait assez sérieux coté surveillance et connaissance de la terre et de son atmosphère.
On connait l’albédo du moindre endroit sur terre ainsi que ses variations saisonnières, si ça varie trop vite et de façon importante on en tient pas compte pour la température et on analyse la cause (principe de la météo), un algorithme d’appareil photo est 100 fois plus chiadé.
Un albédo qui change rapidement : Nuage, pollution, déboisage, manque d’eau dans les cultures, nappe de pétrole,.... Sur les satellites ce n’est pas un thermomètre infrarouge à 20€, c’est un peu plus chiadé, la résolution c’est 3m pour METEOSAT 8. Vous raisonnez avec un thermomètre à 20€.
Allez, une photo satellite de chez moi, au premier coup d’oeil j’ai la température au sol hors nuages, je m’aperçoit qu’en Floride au nord ils se prennent une bonne saucée, vu la température des nuages c’est du cumulonimbus. En Guyane il vaut mieux prévoir le parapluie.
Chez moi avec un cyclone comme Sandy, pendant une semaine il ne faut pas prendre en compte la température donnée par les satellites, ce n’est pas la température au sol.
Au sol c’est 3-5° de moins, ça fait du bien un peu de fraicheur. Même un enfant de 3 ans s’en aperçoit, c’est donc à la portée des ignares certains phénomènes météos. Pas besoin de Stefan ou son pote Boltzmann.

Traiter les autres d’ignares c’est les sous estimer, j’ai beau fouiller dans ma mémoire, il ne me semble pas qu’il y ait un seule exemple d’une personne victorieuse alors qu’elle sous estimait l’autre. Depuis Sun Tzu il y a 2500 ans on insiste sur ce principe.
Sans aller jusqu’à des hauteurs stratégiques, dans la vie de tout les jours et professionnelle ça ne doit pas être la toujours la joie. Ca met aussi un mur entre vous et le monde scientifique où des certitudes de ce genre ne sont pas trop à la mode.