• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Dénoncer le sionisme en Palestine : Pour l'Aipac et le Crif c'est de l'antisémitisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 7 avril 2017 14:43

@jadevo
Votre insistance a quelque chose de ridiculement pathétique. Vous êtes comme ces catholiques du début du XXe siècle qui, avant de lire un auteur, se demandaient s’il n’était pas à l’Index du Saint-Office et s’il leur était par conséquent permis de le lire sans compromettre le salut de leur âme. Je ne sais pas de quel « Index » vous vous autorisez, mais c’est probablement celui, très diffus, de la bien-pensance qui, il n’y a pas si longtemps, dans le Nouvel Obs ou je ne sais quelle feuille du même tonneau, dressait des listes des « nouveaux réactionnaires » à ne pas lire.

Je n’ai pas lu tout Taguieff, parce que le bonhomme est prolixe, mais quand même plusieurs milliers de pages, où je n’ai jamais rien trouvé qui me heurte. Il est vrai que je suis aussi ce qu’on appelle un « nouveau réactionnaire », ennemi des niaiseries extrémistes, mais cela, je l’assume parfaitement.

Quand vous aurez lu un certain nombre d’études de Taguieff, on pourra peut-être discuter d’autre chose que de vos fantasmes. Commencez par sa petite étude sur « Le nouveau national-populisme », ça vous donnera une idée de ce qu’il peut penser de l’extrême droite et du FN. Ce n’est pas le meilleur de ses bouquins, mais ça vous coûtera moins de trois euros. C’est là :

https://www.amazon.fr/nouveau-national-populisme-Pierre-Andr%C3%A9-Taguieff/dp/2271072700

Le bouquin que je citais, plus récent, est évidemment plus roboratif, mais c’est plus de trois cents pages. « Prêcheurs de haine », paru au début de ce siècle, si on lit les notes infra-paginales, c’est.l’équivalent de deux mille pages d’un livre de poche, mais on apprend beaucoup.
Wikipedia propose un article assez long sur Taguieff ; je viens de le vérifier. On en a plus vite fait le tour mais, pour tout lecteur exigeant, un « digest » ne saurait se substituer au texte qui en est la source.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès