@leypanou Votre premier argument ne me convainc pas, c’est pas parce que « c’est pour servir l’état » que ça veut dire « ouais ok circulez y a rien à voir ». Jveux dire, y a des tas de gens qui font des boulots justifiés par de nobles causes, mais qui les font pour de mauvaises raison. Pour les flics par exemple : la grande majorité d’entre eux je pense le font pour de bonnes raisons, par vocation, mais d’autres se cachent derrière leur insigne pour faire de la merde et provoquer la haine. Y a des cons partout, chez les gens, tous les types de métiers, donc c’est clair que des énarques opportunistes et méprisants...
Sinon oui j’ai aussi un a priori similaire avec HEC (mais je n’y avais pas pensé pour l’article) mais bon...Bien sur que ces structures cherchent à formater les élèves afin qu’ils remettent le moins possible en question le dogme néo-libéralisme tout ça (enfin, c’est l’à priori que j’ai), les esprits sont libres, donc y’en a dans le tas qui suivent le cursus et qui apprennent et comprennent des tas de choses, mais qui conservent leur fond, ou ... ouais bon j’en sais rien j’suis pas dans leur tête mais en tout cas jpense pas que ce soit judicieux de penser « binaire » comme ça et de juger négativement quelqu’un pour ce genre de trucs, parce que là ça relève du procès d’intention : sous prétexte qu’il est allé là, ou qu’il a travaillé pour untel, ça veut dire qu’il est mauvais.