@Sparker J’ai eu une lecture de deux articles intéressants de PCRF sur le site initiative-communiste je crois. En fait, je n’ai pas l’intention de creuser moi même car ça demanderait du temps et de l’investissement pour un domaine précis, mais un des buts de l’article est justement de pousser à la confrontation et à l’étalage d’arguments ; dans les liens que j’ai vu contre l’article 50, jvois des arguments efficaces, et que leurs juristes disent que c’est valable. Ok, et de l’autre côté, y a des gens et aussi des juristes j’imaginent ? qui disent l’inverse, à savoir que seule la sortie via l’article 50 est cohérente. Ainsi, j’arrive pas à vraiment comprendre la situation. Au pire, on perd du temps, au mieux, on détermine la vérité par nos commentaires ou nos articles, mais il n’y a pas de consensus, donc peu de gens s’y fient, donc ça sert pas à grand chose.
Et c’est ce qu’il faut éviter, il faut qu’on choisisse tous en connaissances de cause. Etant donné que les médias nous font le coup du « ho zut plus de débats », la tâche est d’autant plus grande et l’enjeu important. On devrait essayer d’optimiser nos échanges et confrontations. C’est fatigant d’être autant impliqué émotionnellement dans un processus qui par définition nous dépasse complètement... En plus on fonce droit dans le mur, donc bon...Faudrait ptet pouvoir sortir de sa zone de confort, qui n’en est d’ailleurs pas une vu l’état global de nos vies à l’heure actuel...