• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jordi Grau

sur Stanislas Dehaene, les neurones de la lecture… Méthode globale et méthode syllabique ont-elles la même efficacité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jordi Grau Jordi Grau 10 avril 2017 11:00

@foufouille

Je pense qu’il faut avoir de sérieux arguments en réserve pour se permettre de qualifier de charlatan un scientifique reconnu. En l’occurrence, je crois que Dehaene dit tout le contraire de ce que vous lui faites dire : il reconnaît au cerveau humain la possibilité d’utiliser d’anciennes capacités (la reconnaissance d’objets) pour effectuer des tâches nouvelles (la lecture). Il y a - comme l’écrit l’article - dans le cerveau une immense plasticité qui fait qu’on ne peut pas le réduire à une machine stéréotypée.

Par ailleurs, l’idée que l’évolution ait pu favoriser dans chaque espèce l’apparition de circuits neuronaux particuliers, cela n’a rien d’absurde. Il y a des réactions instinctives chez tous les animaux, y compris chez l’homme, même si la part de l’instinct est beaucoup moins développée chez ce dernier que dans les autres espèces. L’existence de cet instinct semble montrer une influence du génome sur le fonctionnement du cerveau, non ? Mais n’étant pas spécialiste de ces questions, j’avoue que je peux très bien me tromper...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès