@Sparker Dans votre dernier paragraphe, j’ai l’impression que vous grossissez un peu le trait...
Et du coup, on reste dans l’incertitude : on pense que nos choix sont les meilleurs, mais incapables de prouver juridiquement que c’est le cas, normal, vu ce que ça implique comme étude.

Et sinon, dans l’ensemble, il y a un point de désaccord, en effet. Je parle pas au nom de FA ou des militants, mais en mon nom : pourquoi prôner une Union Européenne ? Mélenchon qui se dit internationaliste est incohérent à ce niveau là. Pour être internationaliste, il faut sortir de ce genre de carcan justement, l’UE est une bulle à part entière, unique dans le monde, un marché de 700millions de consommateurs, pour faire court. Si on sort de ça, on se coupe pas du monde, au contraire, on s’ouvre au monde, et nos contrats / traités bilatéraux ou multilatéraux, qui sont déjà très nombreux du fait du rayonnement et du passé de la France j’imagine, se multiplieront rapidement !

On est déjà dans un monde globalisé, mondialisé, grâce à nos technologies, nos infrastructures, etc. La question d’une Union Européenne était un fantasme populaire légitime pour un passé où les guerres de bloc faisaient rage pour se disputer la suprématie du monde ; mais si nous nous émancipons de ça, de cette « servitude volontaire », justement, on a plus besoin d’une Union Européenne. Une Union Populaire Mondiale, ça oui, carrément, et c’est ce qui nous pends réellement au nez, mais en tout cas à quoi bon cultiver un sentiment « nationaliste Européen » alors qu’on est en 2017 et qu’on peut discuter avec un argentin sur le net ? Et qu’on constate bien que l’UE a été vérolée depuis longtemps ? Si vous cultivez ce nationalisme européen, ça voudrait pas dire qu’au final, les vrais internationalistes sont plutôt du côté des militants UPR ?