• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicole Cheverney

sur Par-delà les murs : Découvrir François Asselineau et l'UPR


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicole Cheverney Nicole Cheverney 12 avril 2017 11:25

@dejaegere

Bonjour et merci de m’avoir répondu.

Si je suis d’accord avec vous pour dire que le Peuple est l’essentiel de l’enjeu du moment, vous attribuez au mouvement de l’UPR et sa dynamique - des faiblesses qu’il ne contient pas. Il est au contraire le message gaullien contenu dans le programme de monsieur Asselineau. Ce substrat qui constitue le fondement de l’UPR, c’est le grand respect envers le peuple qui se dégage à chaque prise de parole de cet homme politique. Je ne veux pas jouer les « groupies » de service, j’en suis bien loin et souhaite ne pas être associée aux petites guerres picrocholines de chaque camp, d’ailleurs pas si éloigné l’un que l’autre. J’essaie de voir avec toute l’acuité nécessaire jusqu’où nous mènerait monsieur Mélenchon ou monsieur Asselineau. Je le répète je ne vois que ces deux hommes en finale. Et pourtant on pourrait me rire au nez lorsque je cite monsieur Asselineau au deuxième tour ! Mais réfléchissons un instant, ce qu’il dit est basé sur une réal-politik dictée par le simple constat de faits. Quel autre homme politique a décidé d’inscrire dans la constitution « le maintien de la Sécurité Sociale » et le droit à tous de se faire soigner, Oh ! pas la Sécurité Sociale actuelle, presque démembrée, mais bien celle de 1945. Renationaliser les grands Services de l’Etat, un Etat quasiment actuellement démembré et dépecé par l’UE. Reconstruire l’Armée française démembrée par l’OTAN !
Pour être sûrs de nos choix, avant de parler d’intervention populaire, ce qui est louable et souhaitable, en l’état actuel des choses, il convient de se demander quel aspect juridique sera mis en avant, par l’UE, lors d’une re-négociation éventuelle en cas de victoire de monsieur Mélenchon, et quel aspect juridique sera mis en avant par l’UE, en cas de sortie de l’UE par l’article 50, les caciques européistes qui champignonnent à Bruxelles n’auront aucun recours pour barrer la route à l’article 50. Quoiqu’en pense monsieur Attali, dont j’évoquais plus haut les propos anti-démocratiques. Il y a une autre chose à laquelle vous ne répondez pas, mais peut-être n’avez-vous pas les cartes en main pour y répondre, c’est : la sixième république bien que fondée sur une constituante, donc populaire sera-t-elle englobée à nouveau dans l’UE ? Ou rompra-t-elle définitivement avec l’UE ? Qu’a prévu à ce sujet monsieur Mélenchon, car qui dit République, dit « nouvelle constitution », écrite. Que sera écrit dans cette constitution. C’est important de le savoir.
Vous évoquez les Anglais et le Brexit. Mais si nous pouvons prendre exemple sur les Anglais pour évoquer un Frexit, nous sommes tout de même loin de posséder la mentalité anglo-saxonne qui a toujours joué sur du velours avec la Finance. Napoléon leur trouvait une mentalité de « boutiquiers ». C’est un peu méchant, mais nous gardons notre mentalité latine, notre droit est fondé sur le latinisme et le germanisme, ne l’oublions pas. Nous sommes aux antipodes des Anglo-saxons. Et c’est cela notre force réelle, le jour où nous nous débarrasserons de l’UE. C’est une question de survie, et cela doit concentrer toutes les forces vives de notre pays. Après... le choix des personnes !

Cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès