• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Patrick Adam

sur Les attentats de Londres ne sont donc pas liés à Al-Qaïda...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Adam Patrick Adam 21 avril 2006 12:33

Nicolas. Ne soyez donc pas trop faussement candide... La chaîne en question n’a pas développé de « thèse ». Mais l’architecture de l’émission tendait à distiller l’idée que les terroristes avaient été des « as » pour pouvoir réussir un tel coup et je puis vous assurer que nombre de téléspectateurs en paraissaient émerveillés. Quant à l’information proprement dite concernant les attentats de Londres. Est-elle aussi passée inaperçue dans les médias que vous le dites ?... Et quand bien mêm ce serait le cas. Quelle crédibilité lui accorder à partir du moment où Tony Blair, dès le lendemain de ces attentats, soutenait déjà cette thèse pour se dédouaner par avance d’un quelconque lien avec son intervention en Irak ? Il me semble donc qu’en cherchant à insister sur le déficit d’information concernant ce rapport vous avez effectivement servi, à des gens qui n’en demandent pas tant, une bonne louche d’un cocktail que je trouve bien dangereux par les temps qui courent. Ceux qui n’arrêtent pas de disserter à longueur de colonne ou d’antenne sur la prétendue existante ou non d’Al Queïda n’ont pas besoin de ça. J’ai entendu trop de musulmans dire pendant des mois que Ben Laden, parce que musulman, ne pouvait avoir fait sauter les tours du W T C et que c’était un complot sioniste (les Juifs ayant même vidé les tours de leur coreligionnaires ce matin-là...), pour ne pas penser qu’il est préférable de manipuler ces informations avec plus de circonspection. Patrick Adam

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès