Commentaire de Rmanal
sur Le singe est-il plus intelligent que l'homme ? - Plasticité, compétition neuronale et enseignement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article intéressant sur les aspects purement scientifique. Par contre les débouchés sur l’apprentissage ne sont pas clairs. L’humain étant un être éphémère dans le temps et limité intellectuellement, rêver d’une éducation qui le rendrait bon en tout est à la fois contradictoire, mais aussi en plus inadapté, pour certains domaines, à son époque.
L’humain évolue et s’adapte, développant ce qui lui sert et laissant ce qui ne lui sert plus : où est le problème éducationnel ?
Néanmoins je suis d’accord que l’école doit offrir un panel d’activités larges, afin que chacun se développe en touchant un peu à tout, et aussi en sélectionnant ce qui l’intéresse le plus.
Derniers commentaires
-
16/04 23:46 - Comeau-Montasse
@Jean Keim Bien d’accord. La performance peut toujours être atteinte par d’autres (...)
-
16/04 22:55 - Comeau-Montasse
@popov Cette question me permet de préciser. L’écriture ne rentre pas en compétition (...)
-
16/04 21:02 - Comeau-Montasse
Je ne sais si cette Hypothèse a été envisagée mais je connais beaucoup d’enfants et (...)
-
16/04 19:53 - Jean Keim
@mmbbb Peut-être que dans un futur proche, des robots seront à notre service, ils auront bien (...)
-
16/04 19:02 - Jean Keim
@Comeau-Montasse Intelligence simulée... oui j’aime bien, l’adjectif est judicieux, (...)
-
16/04 16:03 - popov
@Comeau-Montasse Autre chose. Le singe se nourrit de toutes sortes de chose qu’il peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération