Commentaire de Jean Keim
sur Le singe est-il plus intelligent que l'homme ? - Plasticité, compétition neuronale et enseignement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Nous sommes toujours dans l’attente d’une définition de l’intelligence, en fait c’est singulièrement manquer d’intelligence que de vouloir la définir, il serait plus judicieux de dire ce qu’elle n’est pas, par exemple une grande érudition n’est pas forcément une preuve d’intelligence mais une personne habitée par l’intelligence peut néanmoins posséder un vaste savoir.
Derniers commentaires
-
16/04 23:46 - Comeau-Montasse
@Jean Keim Bien d’accord. La performance peut toujours être atteinte par d’autres (...)
-
16/04 22:55 - Comeau-Montasse
@popov Cette question me permet de préciser. L’écriture ne rentre pas en compétition (...)
-
16/04 21:02 - Comeau-Montasse
Je ne sais si cette Hypothèse a été envisagée mais je connais beaucoup d’enfants et (...)
-
16/04 19:53 - Jean Keim
@mmbbb Peut-être que dans un futur proche, des robots seront à notre service, ils auront bien (...)
-
16/04 19:02 - Jean Keim
@Comeau-Montasse Intelligence simulée... oui j’aime bien, l’adjectif est judicieux, (...)
-
16/04 16:03 - popov
@Comeau-Montasse Autre chose. Le singe se nourrit de toutes sortes de chose qu’il peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération