Cette attribution des circonscriptions traduit non pas l’aspiration au changement , mais une volonté de pouvoir ultraprésidentiel.
Mélenchon est le candidat de la gauche ayant un bon profil de présidentiable, et son score traduit bien plus le vote utile face au risque ultralibéral au second tour de la présidentiel.
C’est quoi ce programme où le PS discrédité par sa politique libérale aurait droit à 130 députés sans laisser le choix aux électeurs d’un candidat de changement, ( PCF ou FI ou ...)
, où FI, surfant comme le PS sur la présidentialisation du régime au détriment du pluralisme, se réserverait 120 circonscriptions en partant de quasi zéro, sur la base d’aucun bilan.
Je vous signale qu’il y a une histoire politique et que des députés ont déjà bossé - et que cela vous n’en n’avez aucune idée vous qui vivez dans une représentation politicienne et sans connaissance du terrain ni de l’histoire de ce pays) - qu’e ces élus excellents, au service du peuple ont fait leurs preuves et ont pu être battus à la faveur de la présidentialisation et du double quinquennat.
Vous ne faites que reproduire la visée hégémonique du PS, en vous partageant avec lui la majorité absolue, avec des communistes à la marge... belle vue démocratique...
Mais c’est pas très malin de vote part de nous faire part de vos fantasmes de lendemain de victoire sans voir qu’il s’agit d’une construction commune.
Si vous persistez dans cette voie il est certain que dans ce pays, les électeurs auront tôt fait de vous tourner le dos comme vous serez incapables de faire face au Capital dans une stratégie de partage avec le PS ... et on se retrouvera avec un FN refuge du mécontentement..Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez....